sábado, 29 de septiembre de 2018

Retiran triunfo del PAN-PRD-MC en Tepeaca

La Sala Regional Ciudad de México revocó este sábado el triunfo de la coalición Por Puebla al Frente en el municipio de Tepeaca, al señalar que las autoridades electorales de Puebla no analizaron a profundidad las inconformidades presentadas por la coalición Juntos Haremos Historia.

Tras la elección del 1 de julio, el Tribunal Electoral del Estado de Puebla ratificó el triunfo de Sergio Salomón Céspedes, que contendió a nombre de Movimiento Ciudadano, el PAN y el PRD, sin embargo los magistrados electorales dieron la razón a Germán Valencia de la Luz, que llegó por Morena, el PT y el PES.

Apenas el martes el Tribunal Electoral del Estado de Puebla confirmó la victoria del ex diputado local Sergio Salomón como presidente municipal de Tepeaca, pero este sábado la Sala Regional Ciudad de México señaló que el organismo local no emitió pronunciamiento respecto a verificar si se entregaron boletas para la elección del ayuntamiento en las casillas especiales a ciudadanos y ciudadanas que no pertenecían al municipio.

Además, ante las acusaciones del inconforme respecto a que una persona estuvo alterando las actas de escrutinio y cómputo de la elección combatida, el Tribunal local se limitó a esgrimir consideraciones encaminadas a que el actor no especificó el tipo de nulidad en concreto a que se refería y no era posible determinar el grado de afectación de éstas, “ya que de las pruebas aportadas por el actor no era posible determinar las irregularidades referidas, por lo que no fue exhaustivo en su estudio”.

Cabe recordar que el miércoles pasado el Tribunal Electoral del Estado de Puebla retiró el triunfo al Partido Acción Nacional y a Convergencia en el municipio de Cuayuca de Andrade, y se lo entregó al Revolucionario Institucional, al detectar que los consejeros electorales actuaron de forma ilegal al recontar los votos emitidos el 1 de julio.

jueves, 27 de septiembre de 2018

Funcionarios se aumentan el sueldo

2018 0927 | Andrés Manuel López Obrador advirtió que ningún funcionario público podrá ganar más que el presidente en funciones y que quienes lo hagan serán sancionados.

“No va haber nadie que gane más que el presidente, porque ya está en una ley y el que incumpla la ley pues va a ser sancionado. Sea quien sea, por encima de la ley nadie”.

Andrés Manuel López Obrador, presidente electo, planteó que su sueldo será de 108 mil pesos mensuales y que ningún funcionario ganará más que él.

En el texto de la nueva ley de remuneraciones se indica que en caso de que algún servidor público reciba percepciones salariales ilícitas podría recibir una penalidad de hasta 14 años de prisión y una multa de 3 mil días de salario mínimo.

Los trabajadores del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) se aprobaron un aumento de sueldo antes de que se aplique la ley de remuneraciones.

El nuevo tabulador del Inegi indica que el titular tendrá una percepción bruta de 217 mil 257 pesos.

Los legisladores ya advirtieron que en cuanto el nuevo gobierno asuma la administración federal ajustarán a la baja los salarios de los trabajadores del Inegi.

Notifican acción de inconstitucionalidad contra reforma express

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) notificó al Congreso del Estado sobre la acción de inconstitucionalidad que la dirigencia nacional de Morena presentó en contra de la reforma que permite al próximo gobernador (a) rendir protesta ante el presidente del Tribunal Superior de Justicia (TSJ).

El recurso legal que emprendió el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) pretende que se invalide la modificación que la LIX Legislatura al artículo  57 de la Constitución del Estado.

Entre de los argumentos que el partido lopezobradorista señala a los ministros de la Corte, está el que la reforma se dio fuera del plazo de 90 días que la ley permite en los temas electorales, así como que el proceso comicial que arrancó en noviembre del 2017 todavía no alcanza la calificación por los tribunales electorales.

La acción de inconstitucionalidad de Morena se identifica como el expediente 76/2018 y como promovente aparece Yeidckol Polevnsky Gurwitz, líder nacional de Morena.

La reforma hecha por la LIX Legislatura, la cual contaba con mayoría morenovallista, implicó cambios a los artículos  57, fracción XXII y 61, fracción  II, y la adición que se hizo al numeral 75, que refieren que en caso de que no existan condiciones en el Poder Legislativo, el Ejecutivo rendirá protesta ante el presidente del Tribunal Superior de Justicia (TSJ).

Desde su validación, Morena acusó que la reforma se daba para proteger a Martha Erika Alonso Hidalgo, candidata del PAN a la gubernatura, de no enfrentarse a las críticas que los diputados del partido de izquierda podrían hacer en la toma de protesta, en caso de que los tribunales electorales confirmarán su triunfo.

Revocarán concesión de servicio de agua potable otorgada a particulares

Con una convocatoria a organizaciones de la sociedad civil, instituciones académicas y de investigación, el bloque legislativo de Morena, Encuentro Social y PT pretende elaborar una nueva Ley del Agua para el estado y así revocar la concesión del servicio en la capital.

Gabriel Biestro Medinilla, coordinador de Morena, presentó ante el pleno el proyecto que permitiría establecer que el agua es un derecho humano que debe ser garantizado por el estado.

El morenista explicó que la intención es que se rediseñen los sistemas de distribución y de inversión pública a través de un Plan Estatal Integral de Agua, el cual contempla evaluaciones de crecimiento poblacional, actividades industriales y agrícolas, evaluaciones de saneamiento de aguas residuales, municipales, así como de la cobertura de la red de agua y de drenaje.

En septiembre de 2013, el entonces gobernador Rafael Moreno Valle remitió a la LVIII Legislatura la iniciativa para reformar la fracción IV y adicionar la fracción IX del artículo 31 la Ley del Agua para el Estado de Puebla.

La propuesta del panista la validaron las fracciones del PAN, PRD, MC, Nueva Alianza y el PVEM, mientras que los legisladores del PRI se manifestaron en contra.

Con la validación que se hizo al marco legal, se permitió la celebración de contratos de concesión entre particulares y 25 Sistemas de Agua Potable y Alcantarillado en Puebla, en los cuales se establecerían los "derechos y obligaciones" de los interesados.

Además, en la fracción IV del artículo 31 se advierte que el incumplimiento del contrato implicaría sanciones y la obligación de "indemnización" a cargo de la autoridad competente por criterios de caducidad, rescate, revocación o terminar de manera anticipada la concesión.

Tres meses después de la aprobación de la reforma impulsada por Moreno Valle, en diciembre de 2013, Concesiones Integrales asumió el control del Sistema Operador de Agua Potable y Alcantarillado de Puebla (Soapap) por un periodo de 30 años.

Sin embargo la revocación de la concesión de este servicio público fue parte de las propuestas de campaña de la coalición "Juntos Haremos Historia".

La promesa de la alianza lopezobradorista fue cuestionada por Martha Erika Alonso HIdalgo, aspirante a Casa Puebla y esposa del ex gobernador Moreno Valle, quien afirmó que revocar el contrato con la particular tendría un costo de 3 mil millones de pesos para el estado.

PRI plantea criterio poblacional para la apertura de notarías

Por otra parte, establecer como criterio a la población económicamente activa para la apertura de notarías y que los fedatarios públicos sean considerados como mediadores certificados, plantea la fracción del PRI a través de reformas a los artículos 23 y 24 de la Ley del Notariado y al numeral 7 de la Ley del Centro de Mediación Estatal.

Rocío García Olmedo, proponente de las iniciativas, precisó que la intención es que tanto en la Ley del Centro de Mediación y el Código de Procedimientos Civiles se considere a los notarios como "mediadores certificados" tal como ya lo reconoce la Ley del Notariado.

En cuanto a la propuesta para los artículos 23 y 24 de la Ley del Notariado, manifestó que el propósito es restituir el criterio para que al abrir una notaría se considere a la población económicamente activa.

"Habrá una notaría pública por cada 50 mil habitantes de la población económicamente activa de conformidad con los censos poblacionales realizados por el INEGI (...) el ejecutivo del estado, podrá crear el número de notarías que se requiera por cada distrito judicial", señala la propuesta de reforma al artículo 23.

Revocarán beneficio de guaruras a ex gobernadores

Retirar el servicio de escoltas a los ex gobernadores y asignarlas a defensores de derechos humanos y periodistas en situación de riesgo, es la propuesta que este miércoles planteó el grupo legislativo de Morena.

La iniciativa de reforma a la Ley de Seguridad Pública del Estado plantea modificar los artículos 137, 138, 139 y 143, así como derogar el segundo párrafo del numeral 139.

Leonor Vargas Gallegos, legisladora de Morena, manifestó que actualmente no hay claridad sobre el costo que representa la asignación de personal de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) para el resguardo de los ex mandatarios, ni cuántos de éstos gozan del servicio.

Al presentar el proyecto, la morenista manifestó que durante la última década en Puebla prevaleció el abuso en el ejercicio del poder público, a la par que existen testimonios de intimidación hacia defensores de derechos humanos y periodistas.

"En el caso concreto de la Ley de Seguridad Pública se creó una figura dedicada a postular el más amplio y agrio conservadurismo, pretendiendo otorgar, a aquellos poderosos ex gobernadores, la facultad de contar de manera permanente con elementos pagados por el gobierno del estado para su protección personal, incluso cuando éstos ya no le presten servicios al estado ni corren evidente riesgo de ser dañados en sus personas, bienes o familias", mencionó.

Las modificaciones planteadas por la morenista considerarían que la protección para periodistas y defensores de los derechos humanos tienen que solicitarse ante la SSP, comprobar que existen condiciones de riesgo para la persona, bienes o familiares, que se asignaría a dos elementos de la dependencia por un periodo de tres meses, el cual se puede refrendar.

"Corresponde a la Secretaría de Seguridad Pública implementar las medidas conducentes para garantizar la seguridad personal de quien con motivo de su profesión periodística o de defensa a los derechos humanos se encuentre en peligro de sufrir un atentado en contra de su persona, bienes o familiares", se propone como reforma al artículo 137.

Mientras que el numeral 139 plantea que: "El servicio de seguridad personal se proporcionará a la persona que con motivo de su profesión periodística o defensa de los derechos humanos lo solicite y otorgue indicios suficientes que acrediten que su persona, bienes o familiares están en peligro de sufrir algún daño con motivo de su profesión, a partir de la fecha en que el Secretario de Seguridad Pública otorgue el dictamen de procedencia”.

La medida se aplicará por el tiempo que el peligro sea acreditado, teniendo que solicitar la extensión de la protección cada tres meses.

Revocan reforma morenovallista que designó a gerente municipal

2018 0927 | Al acusar que se vulneraron facultades del Congreso y la designación “a modo” de Luis Banck Serrato al frente del Ayuntamiento de Puebla, las fracciones de Morena, Encuentro Social y del PT usaron su mayoría simple para reformar el artículo 52 de la Ley Orgánica Municipal y de esta manera devolver a los Cabidos la atribución de nombrar al suplente del presidente municipal en caso de que exista una ausencia absoluta de este último.

La propuesta que presentó el PT recibió críticas de los diputados Gerardo Islas Maldonado (Nueva Alianza), Oswaldo Jiménez López (PAN) y de Rocío García Olmedo (PRI).

En la tribuna, Islas Maldonado apuntó que la iniciativa que impulsaban Morena, Encuentro Social y el PT vulneraba las facultades del Congreso del Estado al no permitirle designar a un titular del gobierno municipal y generar ingobernabilidad.

El ex líder de Nueva Alianza llamó a los integrantes de la coalición legislativa de “Juntos Haremos Historia” a que no actuarán como “borregos de intereses particulares”.

“Si empezamos a quitarle poder al legislativo, empezamos a disminuir el trabajo de cada uno de nosotros y para lo que votaron los electores. Es verdad, una aberración como lo dicen, la palabra favorita de esta Mesa Directiva. Diputados, seamos conscientes que esto va contra nuestra Carta Magna, contra nuestra Constitución, y como lo que tenemos como diputados qué hacer. En verdad, no sean los borregos de intereses particulares que quieren solamente tener una agenda de retroceso que nos lleve a la ingobernabilidad. Ahora sí es el momento que cada uno de ustedes, diputados de Morena, del PT, de Encuentro Social tengan autonomía”.

En la discusión, José Juan Espinosa Torres (PT) expuso que la medida permitió poner a un “títere” como presidente municipal de Puebla, y así permitir a Antonio Gali Fayad convertirse en el candidato que en 2016 consiguió la llamada “mini gubernatura”.

Pese al rechazo de los diputados del Frente (PAN, PRD, MC, Nueva Alianza y CPP) y del PRI, el bloque de Morena logró que con 21 votos se validará la reforma hecha a los incisos “e” de la fracción I y “b” de la fracción II al artículo 52 a la Ley Orgánica Municipal para quedar de la siguiente manera:

El presidente municipal podrá pedir licencia hasta por 90 días. Las faltas temporales del presidente municipal serán cubiertas por su suplente. A falta del suplente o cuando por cualquier otra causa éste no se presentase, los integrantes del Ayuntamiento definirán por mayoría a quien de entre estos lo sustituya".

En tanto, el inciso “c” de la fracción II precisará: "En caso de falta absoluta del presidente municipal y de su suplente, los integrantes del Ayuntamiento definirán por mayoría a quien de entre estos lo sustituya. Si el suplente, por cualquier motivo no se presentase, los integrantes del Ayuntamiento definirán por mayoría al presidente municipal sustituto".

Diputados dejan sin efecto expropiaciones express

Con la abstención del PRI y PAN, los integrantes de las comisiones de Gobernación y Puntos Constitucionales y de Procuración y Administración de Justicia aprobaron la derogación del artículo 5 bis de la Ley de Expropiación del Estado, la cual fue parte de las medidas impulsadas en el sexenio morenovallista.

Durante la discusión de la iniciativa presentada por la diputada morenista Tonantzin Fernández, el coordinador de la bancada de Acción Nacional, Marcelo García Almaguer, aseguró que no se seguía el procedimiento legislativo para analizar y discutir el punto.

Incluso, le pidió a la diputada Vianey García Romero, presidenta de la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales, asumir la responsabilidad y el costo de ingobernabilidad que generaría en el estado el derogar dicha norma.

En su participación, Rocío García Olmedo (PRI) también señaló que la presentación del dictamen y su inminente aprobación por parte del bloque de Morena, Encuentro Social y del PT, no se ajustaba al reglamento del poder legislativo.

En la votación del dictamen, García Olmedo, Carlos Alberto Morales Álvarez (MC) y García Almaguer se abstuvieron de pronunciarse al respecto.

Sin embargo la propuesta de Morena se aprobó con los votos a favor de Vianey García Romero, José Juan Espinosa Torres, Mónica Lara Chávez, María del Carmen Cabrera Camacho, Olga Lucía Romero, Tonantzin Fernández Díaz, Gabriel Biestro Medinilla y Juan Pablo Kuri Carballo (PVEM).

De lograr la aprobación por el pleno del Congreso, el artículo 5 bis, el cual señala que para concretar la expropiación exprés de un inmueble o predio, el gobierno tomará posesión provisional una vez que se haga la declaratoria y sin mediar audiencia, quedará sin efecto.

La reforma a la Ley de Expropiación fue presentada en marzo de 2014 por el ex diputado Eukid Castañón Herrera, operador político de Rafael Moreno Valle.

La medida eliminó el derecho de audiencia al que podían recurrir los ciudadanos previo a que se concretara la expropiación, y se estableció que esta posibilidad sólo puede darse una vez que el gobierno tomará posesión del bien.

miércoles, 26 de septiembre de 2018

Senador PANista sorprendido en chat con escort

Martí Batres, presidente del Senado de la República, anunció que iniciarán una investigación por el chat en el que fue sorprendido el senador del PAN Ismael García Cabeza De Vaca. 


Los fotógrafos del Senado captaron la pantalla del celular del legislador panista en el momento en que observaba imágenes de una mujer.

En la conversación del chat grupal se decía que la muchacha de la fotografía era una escort y uno de los participantes pidió el teléfono del padrote porque ya tenía ganas de zumbarse a la joven.

El senador panista Ismael García Cabeza De Vaca respondió que él quería hacer lo mismo que su compañero.

En su página de Twitter, Martí Batres publicó un mensaje en el que aseguró que pidió a las áreas jurídicas del Senado que estudien el caso para aplicar una sanción.

El senador Ismael Cabeza de Vaca reconoció su error y ofreció disculpas públicas por haber participado en una conversación claramente misógina.

La pantalla del celular del legislador Ismael Cabeza de Vaca fue captada cuando comparecía en el Senado el secretario de Hacienda.

Los fotógrafos del Senado captaron la pantalla del celular del senador panista Ismael García Cabeza De Vaca en el momento en que participaba en una conversación sobre servicios sexuales. En el chat apareció la fotografía de una mujer identificada como Fer Moreno.

La joven publicó un video en el que asegura que no es escort y que no tiene idea de cómo llegó su fotografía al celular del diputado Ismael García Cabeza De Vaca.
En un fragmento del video que publicó el periodista Ciro Gómez Leyva, de Imagen Noticias se escucha cuando la joven dice que le encontraron sus fotos a un pendejo diputado.

“No soy escort, encontraron a un pendejo diputado. O sea, yo no se por qué llegaron esas fotos al teléfono de este señor”.

“Creí que era una broma, que era una de esas fotos truqueadas, pero no. Y ya me etiquetaron en varias, y no, no es broma”.

“Creo que como figuras públicas, y no me considero figura pública, pero nos exponemos a que la gente, rayos, no sé si agarraron el hilo o no”.

“No soy escort, están circulando en El Universal, en Facebook y en otros medios, que soy, bueno, que a un diputado le encontraron fotos mías y que está preguntado quién es el padrote o una chingadera así”.

“No soy escort, no sé por qué ese diputado tenía una foto mía. No sé si alguien está usando mis fotos para causar algún daño”.

“Me preocupa mucho que mi imagen se vea embarrada en eso, porque tengo novio, tengo familia, estudio en la universidad y se está haciendo viral esto. Son pocas las personas que me han reconocido en la foto, pero si soy yo. Es una foto que subí anteayer. Qué horror”.

El senador panista Ismael García Cabeza De Vaca reconoció su error por haber estado chateando sobre sexoservicio.

Aceptó que no debió haber participado en la conversación y que no debió responder con el lenguaje que utilizó.

En su página de Twitter, el senador panista publicó un mensaje en el que precisó que más allá de hacer una broma nunca tuvo otra intención.

“Ofrezco una sincera disculpa por la forma ofensiva en la que me expresé en una comunicación privada durante la sesión del Senado”.

“No debí participar en una conversación claramente misógina, mucho menos con esas palabras Más allá de una broma inapropiada, nunca tuve otra intención”.

Senador se disculpa
El senador panista Ismael García Cabeza De Vaca reconoció su error por haber estado chateando sobre sexoservicio.

Aceptó que no debió haber participado en la conversación y que no debió responder con el lenguaje que utilizó.

En su página de Twitter, el senador panista publicó un mensaje en el que precisó que más allá de hacer una broma nunca tuvo otra intención.

“Ofrezco una sincera disculpa por la forma ofensiva en la que me expresé en una comunicación privada durante la sesión del Senado”.

“No debí participar en una conversación claramente misógina, mucho menos con esas palabras Más allá de una broma inapropiada, nunca tuve otra intención”.

Los fotógrafos del Senado captaron la pantalla del celular del legislador panista en el momento en que observaba imágenes de una mujer.

En la conversación del chat grupal se decía que la muchacha de la fotografía era una escort y uno de los participantes pidió el teléfono del padrote porque ya tenía ganas de zumbarse a la joven.

El senador panista Ismael García Cabeza De Vaca respondió que él quería hacer lo mismo que su compañero.

Martí Batres, presidente del Senado de la República, anunció que iniciarán una investigación por el chat en el que fue sorprendido el senador del PAN Ismael García Cabeza De Vaca.




Armenta presidente de la Comisión de Hacienda en el Senado

El senador poblano Alejandro Armenta Mier será el presidente de la Comisión de Hacienda, una de las más importantes en la Cámara Alta. Su compañera de fórmula, Nancy de la Sierra Arámburo será secretaría en la de Relaciones Exteriores y la panista Nadia Navarro también será secretaría en la de Gobernación.

Armenta Mier llegó al Senado bajo el cobijo de Morena y encabezó la fórmula de Juntos Haremos Historia acompañado por Nancy de la Sierra, ambos lograron el 47.07 por ciento del total de la votación, es decir, un millón 440 mil 152 votos en el estado. 

En cuanto al exmandatario Rafael Moreno Valle, es el único poblano en la Cámara Alta que no se encuentra entre los presidentes o secretarios de alguna de las 46 comisiones ordinarias. 

lunes, 24 de septiembre de 2018

Trabajadores del Senado no pagaban el ISR

Lunes, Septiembre 24, 2018
Por unanimidad, los Senadores acordaron que la Secretaría General de Servicios Administrativos deberá quitar el privilegio de 20 millones de pesos, mismos que se otorgaban a los 598 trabajadores sindicalizados, por el pago del Impuesto Sobre la Renta (ISR), por lo que a partir de este mes los empleados deberán pagar de su bolsillo los impuestos, igual que hace el resto de los trabajadores del país.

El acuerdo Tercero de las Reglas del Programa de Austeridad del Gasto y Racionalización de los Recursos en el Senado de la República, para el periodo septiembre-Diciembre de 2018, contiene en el numeral 16 la orden del pleno para que los sindicalizados asuman el pago de sus impuestos y ya no sea el Senado el que los pague.

En estricto apego a la ley y respetando los derechos de los trabajadoras y trabajadores se procede a la eliminación del pago de los impuestos por parte del Senado, que le corresponde pagar a las trabajadoras y trabajadores de base por los ingresos que reciben”, establece el documento aprobado por el pleno, máxima autoridad del Senado.

Inicia recuento electoral

Esta mañana el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), con una hora de retraso recibió la paquetería electoral para el recuento total de la elección de gobernador en Puebla informó la magistrada presidenta, Janine Otálora Malassis. 

El domingo por la tarde salió de la bodega del Instituto Electoral del Estado, la documentación electoral que será sujeta al recuento electoral como única forma de dar certeza a los actores y a la población de la voluntad expresada en su voto emitido el pasado 1ero de julio. Autoridades electorales del máximo tribunal levantaron actas detalladas con respecto a la paquetería electoral antes de su traslado.

De acuerdo con la resolución de la Sala Superior del TEPJF, se estableció que el recuento debería iniciar a las 9:00 horas, pero este convoy integrado por alrededor de 20 vehículos, entre tráilers y unidades con elementos de las policías militar y federal, entraron a la calle de Virginia 68, colonia Parque San Andrés, a las 9:57 horas de este lunes. Los siete mil 174 paquetes electorales corresponden a 26 distritos electorales, que suman tres millones 705 mil votos, para lo cual se dispondrá de un espacio en este lugar de mil 800 metros cuadrados, donde se colocaron 60 mesas para realizar el conteo.

Durante la diligencia militantes de Morena exigieron que se constatara en las actas las anomalías encontradas, como cajas de casillas electorales sin los sellos oficiales y aseguradas con cinta canela. Situación que confirma la manipulación del proceso electoral.

En días anteriores a la resolución del Tribunal, militantes de Morena denunciaron que la paquetería electoral almacenada en la bodega del IEE, era manipulada por personal del organismo y personas extrañas al mismo. Las puertas de acceso no contaban con sellos oficiales y las llaves del reciento estaban en en manos de un encargado. Durante el traslado de la paquetería se constató que la bodega tiene otra puerta oculta que no fue sellada y que habría sido utilizada para alterar los documentos electorales, en donde las cajas fueron abiertas con cutter por los costados y cerradas con cinta canela. El Instituto Estatal Electoral (IEE) de Puebla entregó los 7 mil 174 paquetes de los 26 distritos.

Maximiliano Cortázar Lara, vocero de Martha Erika Alonso, confirmó que el 24% de los paquetes electorales fueron abiertos durante el recuento que realizaron los consejos distritales.

Armando Maitret, magistrado de la Sala Regional CDMX del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, aseveró que el recuento de votos de la elección de gobernador en Puebla estará concluido en 5 días. El recuento total de la votación fue ordenado por inconsistencias en el cómputo y recuento de votos realizado en los 26 Consejos Distritales, y fue aprobado por unanimidad en la Sala Superior de ese órgano jurisdiccional. La sentencia establece que el recuento se iniciará  este lunes 24 de septiembre y estará a cargo de las salas regionales de la Ciudad de México y Toluca.

Otra de las irregularidades confirmadas durante el traslado de la paquetería electoral, fueron paquetes duplicados, como lo fue el caso de la casilla 82 contigua del distrito 26, y que habría sido manipulada en uno de los centros de operación electoral a cargo de la alianza PAN-PRD-MC.

En reunión a puerta cerrada a la prensa, militantes de Morena desestimaron revisar la autenticidad de las boletas electorales, descartando que fueran clonadas, en virtud de que el IEE habría proporcionado material electoral suficiente para reemplazar sufragios y sustituirlos por otros adulterados a su conveniencia, Similares a las boletas electorales que fueron encontradas en el río  Atoyac cercano al hotel convertido en centro de operaciones y manipulación electoral, que fue descubierto por los morenistas días después de la jornada del 1ero de julio.

Funcionarios del IEE requeridos a cumplir ordenamientos
La secretaria Ejecutiva del Instituto Electoral del Estado (IEE), Dalhel Lara Gómez, reconoció que personal del IEE accedió a la bodega que resguardó los votos de la elección de gobernador de Puebla, en los días previos al traslado de los mismos a la Ciudad de México, por orden del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF)

Tras la resolución de la Sala Superior del TEPJF ordenó la apertura de la totalidad de los paquetes electorales para el recuento, al descubrir irregularidades en el cómputo distrital que hizo el instituto comicial, con base en el cual declaró ganadora a Martha Érika Alonso Hidalgo.

Morena denunció la presencia de diversas personas en la bodega, quienes se identificaban como trabajadores del instituto. Tras la resolución del TEPJF, requirió al IEE, para saber qué actividades desarrolló su personal en ese inmueble. De acuerdo con el representante de Morena ante el Consejo General del IEE, Juan Pablo Cortés Córdova, Dalhel Lara informó al TEPJF que se abrió la bodega por un supuesto requerimiento judicial, tras el cual se procedió a la clausura de la misma en presencia de un fedatario público, según informó la secretaria Ejecutiva. Sin embargo no proporcionó el acta notarial para comprobar sus dichos. Ante las acciones dilatorias de la funcionaria electoral, el alto Tribunal la requirió para que proporcionara el documento en un término de 12 horas.

Los hechos probados hasta ahora, confirman que la bodega del IEE se localiza en la junta auxiliar Romero Vargas y hasta el domingo 23 de septiembre, almacenó de manera irregular los 7174 paquetes electorales. La bodega es un galerón que contiene más de un acceso, el cual fue adaptado para albergar los documentos electorales que se resguardaron con una malla de metal cubierta con mantas recicladas y protegida con candados. Aunque la distancia entre el piso y el techo del galerón es de cinco metros aproximadamente, la malla se instaló con una altura de sólo 2.5 metros, por lo que el espacio restante quedó desprotegido, dejando abierta la posibilidad de que cualquier persona pudiera ingresar con el uso de escaleras, sin necesidad de violar los sellos de resguardo que se colocaron en la valla.

Además de los paquetes electorales, el galerón se utilizó para almacenar escritorios, computadoras, vehículos oficiales e incluso automóviles particulares de los trabajadores del IEE, quienes accedieron al mismo de manera permanente hasta que Dalhel Lara colocó los sellos de resguardo en la entrada principal tras conocerse la resolución del TEPJF que ordenó el traslado de la paquetería electoral.

Confirman irregularidades
Tras iniciarse el recuento electoral representantes de Morena ante las mesas de escrutinio presididas por los magistrados del TEPJF hicieron valer su derecho y exigieron legalmente y de conformidad con el protocolo establecido, que se asiente en las actas las violaciones graves que se encuentran en el desahogo de la diligencia. Urnas selladas con cinta canela por haber sido abiertas, votos sembrados, manipulación de los sellos en la paquetería electoral, falta de acta de escrutinio y cómputo, así como del listado nominal, boletas sin doblar entre los votos válidos a favor del PAN-PRD-MC, entre otras.

A través de vídeos y fotografías difundidas en redes sociales integrantes de Morena denunciaron que en la mayoría de los paquetes electorales, que desde las primeras horas de este martes son reabiertos en la sede del TEPJF, se evidencia la manipulación de los mismos.
“No aparecieron en ninguna de las casillas las actas de escrutinio, la urna no trae el listado nominal y las bolsas que contienen las boletas no vienen selladas, quiere decir que fueron totalmente manipuladas”, se escucha a uno de los representantes de Morena sin especificar a qué distrito se refiere. 
Otra acusación denunciada ante los magistrados de las salas regionales de la Ciudad de México y de Toluca encargadas del recuento fue el hallazgo de boletas sin doblar en su mayoría marcadas a favor de Martha Erika Alonso. Lo cual se traduce, para los morenistas, en evidencia del fraude electoral perpetrado por el morenovallismo, puesto que fueron introducidas y en otros casos sustituidas en las juntas distritales bajo la jurisdicción del propio Instituto Electoral del Estado.

Subrayó que se observaron paquetes electorales dañados y abiertos e incluso sellados con cintas diferentes a las de seguridad que deberían traer desde un origen. Al respecto el representante de Morena ante INE aseguró que:
El paquete se da con una cinta de seguridad saliendo de la casilla y solamente con ese objeto de recuentos, cuando ese paquete se abre, es cuando ese paquete se puede sellar con una cinta diferente porque ya no tiene esa cinta de seguridad, pero también debe venir con la firma de los representantes que cerraron de nueva cuenta ese paquete... Estos factores demuestran que hubo una flagrante manipulación de los paquetes electorales, por lo que ya no hubo certeza”.
Fue hasta el martes 25 de septiembre, cuando a través de distintos grupos de trabajo encabezados por los seis magistrados que integran las salas regionales de la Ciudad de México y Toluca del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) inició este martes a las 09:00 horas, el recuento total de la votación de gobernador de Puebla.

En el Senado de la República tras un intenso debate entre legisladores, en el que también participó el ex gobernador Rafael Moreno Valle, el pleno aprobó este martes por mayoría de votos la integración de una Comisión Especial que dé seguimiento a la investigación y esclarecimiento de la elección a Gobernador del estado de Puebla.

La parcialidad de los órganos electorales locales, los actos de violencia registrados durante la jornada electoral, las irregularidades encontradas tras iniciarse el recuento de los votos ordenado por el TEPJF, fueron parte de señalamientos hechos.

Urnas a favor del PAN-PRD-MC con mas votos que electores

Con la mas votos que votantes inscritos en el listado nominal, resultan urnas a favor del PAN-PRD-MC denunció Juan Pablo Cortés Córdova, representante de Morena ante el Instituto Electoral del Estado (IEE), al concluir el recuento de los primeros seis distritos de la elección de Puebla.

Tras concluir el recuento en los primeros seis distritos, cada uno liderado por igual número de magistrados de las salas Ciudad de México y Toluca en la sede del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), entre los que se encuentran Tepeaca y el distrito 10 de Puebla capital. se comprobaron anomalías; como la ausencia de las bolsas que contienen las boletas inutilizadas o en algunos casos las bolsas que contienen las boletas no utilizadas y la de votos nulos están abiertas, sin justificación, ya que no fueron objeto de recuento voto por voto en los consejos distritales. Sostuvo que estas anomalías se encontraron en el distrito de Tepeaca y en el 10 de Puebla capital.

En otros casos, se encontraron casillas con má de 750 sufragios y la participación mayor al 100 por ciento de los electores inscritos en el listado nominal. Lo cual confirma la manipulación de los resultados y paquetes electorales.

Empresarios afirman que nueva elección afectará inversiones
Repetir la elección de gobernador complicaría la llegada de nuevas inversiones y la asignación del presupuesto federal para Puebla, advirtió el presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), Carlos Montiel Solana.

Bajo este argumento, el líder de la cúpula empresarial de Puebla se pronunció porque el estado no entre en un nuevo proceso electoral que “prolongue” estos escenarios, y, finalmente, que se resuelva con el “voto por voto”.

“Se tendría que nombrar a un gobernador interino, convocar a elecciones y creo que no le va bien a nuestro estado, que tuviéramos que entrar en un proceso electoral”.

Me parece que esto prolongaría las complicaciones que se han empezado a ver en comunicación; en términos, probablemente, de presupuesto; en términos del sector privado, de tener inversiones”, alertó.

También destacó que la ratificación de Martha Erika Alonso como gobernadora electa de Puebla garantizaría un trabajo independiente entre los tres poderes: “probablemente haya una extrema independencia de poderes que durante muchos años estuvimos exigiendo”.

Morenistas piden usar luz ultravioleta
El Partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) solicitó al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) que se permita el uso de lámparas ultravioleta para verificar la seguridad de las boletas electorales en el recuento total de la elección de gobernador en Puebla.

Juan Pablo Cortés Córdova, representante suplente de Morena ante el Instituto Electoral del Estado (IEE), realizó la solicitud en un escrito mismo que hizo llegar a la magistrada presidenta del TEPJF, Janine Otálora Malassis.

El escrito con la solicitud de Morena ingresó  el domingo pasado al TEPJF, fecha en la que el personal del máximo tribunal de justicia electoral en el país viajó a Puebla para recibir la paquetería electoral.

La petición es que los representantes de Morena puedan utilizar esta tecnología con el fin de verificar la seguridad de las boletas, luego de que supuestamente la paquetería fue alterada.

El documento fue remitido a la magistrada presidenta para su conocimiento, quien a su vez envió la documentación al magistrado ponente, José Luis Vargas Valdez, para que determine lo que a derecho proceda.

Sin embargo, hasta el momento no se observa que se haga uso de dicha tecnología en el recuento que se realiza en la sede del TEPJF en la Ciudad de México.


Otras anomalías en paquetes electorales
Otras anomalías identificadas este jueves 27 de septiembre, es que en algunas casillas no se encontraron boletas de gobernador, por lo que no fue posible llevar a cabo el cómputo.

“Más del 80 por ciento de los paquetes mostraban indicios de haber sido abiertos. Fueron cerrados con cinta canela o trasparente, evidenciando un elemento más para acreditar cómo la autoridad electoral local rompió la cadena de custodia”. Manifestó que en el recuento que inició el martes en el TEPJF se hallaron paquetes con indicios de alteración, ausencia del listado nominal, así como de actas de escrutinio y cómputo.

En paquetes de los distritos de Tepeaca, Huauchinango, Puebla y Tepeaca se hallaron paquetes en cuyo interior faltan las bolsas de boletas y la de votos nulos. En los distritos de Zacatlán, Puebla y Xicotepec, Morena halló la existencia de boletas de distinta tonalidad al resto de la paquetería, mientras que en el distrito 18 de Cholula, donde el cómputo concluyó este jueves, al sacar del paquete de votos válidos en una mesa de recuento, una gran cantidad de boletas contenían el flequillo de goma del block.

Recuento no determina validez
El recuento de votos no determinará el ganador o ganadora de la elección a gobernador en Puebla,  puesto que deja al descubierto todas las irregularidades cometidas durante y posterior a la jornada electoral, afirmó el diputado Gabriel Biestro Medinilla, tras insistir que la impugnación de la elección sigue su curso.

Dijo que las irregularidades encontradas por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF)  en el recuento voto por voto que se lleva a cabo en la ciudad de México, demuestran que la elección en Puebla fue alterada y manipulada y se espera que así quede asentado en el respectivo dictamen que emita la autoridad electoral, luego de esta diligencia judicial que se realiza en la Ciudad de México.

Recuento evidenciará parcialidad del IEE
en opinión de los diputados morenistas locales, la conclusión del recuento de votos de la elección de gobernador y del resolutivo del TEPJF, la  Comisión Especial para el Análisis y Seguimiento de la Elección a Gobernador valorará llamar a comparecer a Jacinto Herrera Serrallonga y Dalhel Lara Gómez, consejero presidente y secretaria ejecutiva del IEE, así como a Fernando Chevalier Ruanova, presidente del Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP).

Aunque Biestro Medinilla reconoció que es el Instituto Nacional Electoral (INE) la instancia que puede aprobar sanciones en contra de los consejeros, precisó que la investigación que realizará la Comisión Especial servirá para poner en evidencia las faltas administrativas de los integrantes del IEE y del TEEP.

La Comisión Especial para el Análisis y Seguimiento de la Elección a Gobernador la integran los diputados Leonor Vargas, presidenta; Guadalupe Muciño, secretaria; y como vocales Nora Escamilla, Valentín Medel, Miguel Trujillo de Ita, Raymundo Atanacio Luna y Olga Lucía Romero Garci Crespo. El objetivo de la Comisión Especial es  llamar a comparecer a los funcionarios electorales y realizar un informe respecto al proceso comicial, para así, de ser necesario, establecer sanciones por faltas administrativas.

Concluye recuento
29/sep/2018 El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) anunció que, luego de finalizar el recuento voto por voto de los 7 mil 486 paquetes de la elección para gobernador del estado de Puebla, el proceso de revisión continuará ahora con el análisis de las actas circunstanciadas y de cómputo, que deberán llegar a la Sala Superior, la que enviará copia certificada al Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEE); es decir, no se emitirá aval de triunfos ni derrotas y el proceso sigue.

A través de una tarjeta informativa, el máximo tribunal en materia electoral del país aclaró que el órgano del estado deberá resolver, en primera instancia, los recursos de inconformidad que se presenten.

“Conforme a los lineamientos establecidos en la sentencia de la Sala Superior, por cada distrito se formará un paquete cerrado, que contenga las actas circunstanciadas y sus respectivas actas de cómputo de los puntos de recuento. Estos paquetes serán remitidos a la Sala Superior, quien, a su vez, enviará copia certificada de la documentación al Tribunal Electoral del Estado de Puebla, pues este órgano deberá resolver los recursos de inconformidad presentados contra los resultados de la elección de gubernatura de Puebla”, aclara el documento que en ningún párrafo menciona a ninguno de los candidatos, partidos o coaliciones.

El texto que emitió la tarde de este sábado el TEPJF hace un resumen del recuento que comenzó formalmente el martes pasado, luego de dificultades y retrasos para el traslado de la paquetería de la bodega en que se encontraba en Puebla, a la sede de la Sala Regional de la Ciudad de México, en Coyoacán.

“En esta jornada de trabajo del nuevo escrutinio y cómputo total de la votación de la elección de gobernador del estado de Puebla, ordenado por la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, las magistraturas que integran las salas regionales Ciudad de México y Toluca concluyeron el recuento de votos de los 26 distritos electorales.

“Entre el viernes y la madrugada de este sábado se contabilizaron 2 mil 242 paquetes, que sumados a los 5 mil 244 que fueron recontados los días 25, 26 y 27 de septiembre, dan un total de 7 mil 486 paquetes contabilizados que se encuentran resguardados en las instalaciones del TEPJF”.

jueves, 20 de septiembre de 2018

Voto por voto y casilla por casilla ordena el TEPJF

Debido a inconsistencias y falta de certeza en el cómputo y recuento de votos realizado en los 26 Consejos Distritales de la entidad, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ordenó un recuento total de la votación para gobernador en Puebla.


La sentencia emitida este miércoles establece que el recuento se realizará el próximo 24 de septiembre y estará a cargo de las salas regionales de la Ciudad de México y Toluca.

Destacan anomalías en los cómputos

El magistrado ponente José Luis Vargas Valdez y sus compañeros señalaron que hubo irregularidades en los cómputos de los 26 distritos, por lo que no existe certeza ni confianza suficiente en los resultados de los comicios.

De estas anomalías señalaron como responsables al Instituto Electoral del Estado (IEE) y al Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP).

Vargas Valdez ubicó tres tipos de inconsistencias en los cómputos distritales realizados en la semana posterior a la elección­­­­. La primera es que en 13 distritos la cantidad de casillas que se ordenó recontar no coincide con las que finalmente fueron recontadas. 

Asimismo en nueve distritos no se indican las casillas recontadas ni sus resultados, mientras que en seis distritos más no se asentaron los resultados de las casillas que fueron motivo de un primer recuento. 
“Las actas de cómputo distritales demuestran inconsistencias que no permiten tener certeza en los resultados. Generan duda en los cómputos distritales, lo que trasciende al cómputo estatal”, sostuvo el magistrado ponente. 

Agregó que la manera de subsanar estas anomalías es mediante el recuento total de la elección de gobernador, lo que fue avalado por unanimidad por el resto de los magistrados.

La sentencia establece que en los distritos 8 y 9 se presentó una diferencia entre el primero y segundo lugar menor al 1 por ciento de la votación, es decir entre Martha Erika Alonso Hidalgo y Luis Miguel Barbosa Huerta. 

Vargas Valdez subrayó que “con el recuento no se prejuzgará sobre la validez o nulidad de elección de gobernador, sino que esta intervención permitirá tener certidumbre sobre el resultado de los cómputos y que a la brevedad pueda seguir su curso el desahogo de los medios de impugnación”. 

Atribuyen inconsistencias al IEE y al TEEP 

En la sentencia se destacó que las anomalías son atribuibles a los consejos distritales del órgano electoral y a los magistrados del TEEP. 

En primera instancia subrayó que los magistrados de Puebla tuvieron 57 días para advertir irregularidades y deficiencias en la integración de expedientes, desde el 8 de julio en que concluyeron los cómputos hasta el 3 de septiembre en que resolvieron las primeras impugnaciones.

El magistrado ponente destacó que el TEEP no realizó un estudio para determinar si los consejos distritales servían como punto de partida para ordenar un nuevo escrutinio y cómputo, con lo que incumplió con los principios de exhaustividad y congruencia. 

En su opinión las actuaciones de los 26 consejos distritales deben ser subsanadas para que el resultado “refleje auténticamente la voluntad popular”. 

Agregó que se trata de un caso sui generis derivado de la inconsistencia de los 26 consejos distritales.

Avalan recuento por unanimidad 

Previo a la votación por unanimidad, la magistrada presidenta, Janine Otálora Malassis, afirmó que el acuerdo es acertado ante las diversas inconsistencias tanto en los cómputos como en los recuentos de las autoridades en Puebla. 

“Las inconsistencias y deficiencias no generan confianza suficiente respecto de los resultados obtenidos en la votación”.

Sostuvo que al conjunto de inconsistencias se agrega que en el distrito 2 el acta señala que se llevará a cabo un primer recuento en 50 casillas pero al final se realizó en 65, en el tres no obra acta alguna, mientras que en el 4 el anexo no está en el expediente. 

El magistrado Indalfer Infante González respaldó la sentencia al manifestar que las inconsistencias afectan al principio de certeza. 

Por su parte el magistrado Felipe Alfredo Fuentes de la Barrera, cuestionó que no se sepa con exactitud cuál es el número de actas recontadas, además de que en algunos casos la diferencia entre el primero y segundo lugar es menor al 1 por ciento. 

MEA celebra recuento; Barbosa desconfía de la cadena de custodia 

Tras la sesión de este miércoles, la gobernadora electa Martha Erika Alonso Hidalgo celebró la determinación del TEPJF de reabrir los paquetes electorales para dar certeza y confianza a su supuesto triunfo, mientras que Luis Miguel Barbosa Huerta afirmó que la cadena de custodia del material electoral por parte del IEE y la certeza están perdidos. 

20 SEP 2018

La bancada del Movimiento Regeneración Nacional, el Partido del Trabajo y Encuentro Social en la Cámara de Diputados buscará destituir a los consejeros electorales de Puebla y anular la elección por la gubernatura, después de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ordenó un recuento total de votos ante irregularidades en los cómputos de los 26 distritos de la entidad.

A su vez el fundador de ese partido y presidente electo, Andrés Manuel López Obrador, reconoció como un avance la decisión de volver a contar los votos de la elección de gobernador en Puebla, pero indicó que todo el proceso electoral poblano está manchado con la compra de votos e irregularidades.

Ayer miércoles, el TEPJF acordó el recuento total de votos de la elección de gobernador en Puebla, del pasado 1 de julio, y revocó las sentencias del tribunal local que negaron un nuevo escrutinio, tras la impugnación de la alianza Morena-PT-PES.

En su argumentación, los magistrados electorales sostuvieron que hubo errores en los cómputos de votos en los 26 distritos de Puebla, lo que no da certeza al resultado de la elección, y culparon de estas anomalías a los integrantes del Instituto y el Tribunal Electoral del Estado.

Morena quiere cabezas

En conferencia de prensa conjunta en San Lázaro, legisladores por Puebla y líderes parlamentarios de esas tres bancadas dijeron que celebran “con cautela” la decisión del TEPJF de ordenar el recuento total de votos de dicha elección.

Sin embargo, subrayaron que el planteamiento de su coalición es que se anulen los comicios, para que se repitan.

“Es tan grotesco, tan burdo el fraude cometido en Puebla, que la resolución del Tribunal es claramente insuficiente, porque los paquetes han sido manipulados y están en manos de quienes alteraron los resultados”, dijo el coordinador de los diputados de Morena, Mario Delgado Carrillo.

“No vamos a permitir que este recuento total, aunque reconocemos que es un avance, sea utilizado como una estrategia de legitimación del fraude”, agregó.

Aseveró que “hay suficientes elementos para ir por la nulidad de la elección y no vamos a quitar el dedo del renglón. No vamos a permitir que esta elección se la robe (el ex gobernador Rafael) Moreno Valle”.

A su vez el diputado Horacio Duarte Olivares, representante de Morena ante el INE, anunció que esta semana solicitará al organismo que inicie de manera inmediata unproceso de destitución de los actuales consejeros del instituto electoral de Puebla, con base en la resolución dictada por el TEPJF.

“Estamos planteando la nulidad y, por lo tanto, una elección extraordinaria, no vamos a ir a una elección extraordinaria con ese OPLE (Organismo Público Local Electoral) que está sujeto, apergollado, arrinconado por (el ex gobernador Rafael) Moreno Valle”, externó.

Los diputados por Puebla, Lizeth Sánchez García (PT), Héctor Jiménez y Meneses (Morena), Miguel Acundo González (PES), Guillermo Aréchiga Santamaría y Nayeli Salvatori (Morena), acusaron que las elecciones en su estado fueron “un cochinero” y el instituto electoral y el tribunal electoral locales actuaron con parcialidad y sin profesionalismo.

“La resolución del máximo tribunal electoral del país es una muestra contundente de la parcialidad y falta de profesionalismo con la que el instituto electoral estatal y el tribunal electoral del estado han actuado siempre a favor del interés de la candidata Martha Érika Alonso”, manifestó Acundo González.

Hubo compra de votos, señala AMLO

Entrevistado este jueves, Andrés Manuel López Obrador reconoció como avance la decisión de volver a contar los votos de la elección de gobernador en Puebla, pero indicó que todo el proceso electoral poblano está manchado con la compra de votos e irregularidades.

“Que el Tribunal haya ordenado el recuento de votos de la elección de Puebla es un avance, aunque esa elección está manchada por la compra de votos”.

Antes de viajar a Tijuana, Andrés Manuel López Obrador le dijo al periodista Ciro Gómez Leyva, de Radio Fórmula, que está de acuerdo con el voto por voto que ordenó el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, pero indicó que no es suficiente porque el día de la jornada electoral hubo muchas irregularidades.

Reconoció que el recuento de votos podrá dar certeza sobre el verdadero ganador de la elección poblana y adelantó que reconocerá los resultados.

Precisó que como presidente electo puede expresar su opinión sobre las elecciones de gobernador en Puebla, pero como presidente constitucional ya no lo hará.

Aseguró que en México se debe terminar con la práctica de comprar votos y de utilizar el dinero para favorecer a familiares y partidos, como en el caso de Puebla, que las estructuras podrían haber apoyado a Martha Erika Alonso, esposa del ex gobernador Rafael Moreno Valle.

Elección aún puede anularse, señala magistrado

El recuento total de votos que ordenó el TEPJF es independiente de la declaración de validez o no de la elección, por lo que aún existe la posibilidad de que los comicios se anulen, recordó este jueves el magistrado José Luis Vargas Valdez.

Entrevistado por noticieros Televisa, Vargas Valdez justificó su ponencia con el argumento de que el recuento que hará el TEPJF dará certeza a la elección de Puebla, ante el cúmulo de irregularidades halladas en los cómputos distritales.

“La validez de la elección se puede declarar en caso de que se presente el juicio de revisión constitucional. Nosotros la podemos declarar válida o inválida”.

Subrayó que lo que determinó la Sala Superior está relacionado con la solicitud del recuento de la votación hecha por la parte actora, es decir el Partido Movimiento de Regeneración Nacional.

“Es una resolución incidental de 26 solicitudes por cada distrito. Lo que analizamos es que se vuelvan a recontar los votos en aras a la certeza de la elección. Es una sentencia histórica, es la primera vez que se recuentan todos los distritos, eso genera certeza”, expuso.

Niega que haya un Tribunal sometido

El magistrado rechazó que la sentencia se deba a un sometimiento del TEPJF al presidente electo, Andrés Manuel López Obrador.

“Somos ajenos a estas cuestiones. ¿Cuál es el poderoso? Todavía está Peña Nieto en funciones, aún no entran al poder los nuevos partidos. Si se analizan los elementos de la sentencia detectamos muchas inconsistencias”.

Expuso que el recuento abonará a la transparencia y evitará cualquier suspicacia, como lo expuso la propia ex candidata del PAN a la gubernatura, Martha Erika Alonso Hidalgo.

Respecto a las supuestas anomalías en la cadena de custodia de los paquetes electorales, expuesta por el candidato de Morena, Luis Miguel Barbosa Huerta, el magistrado afirmó que forma parte de otro juicio que aún no resuelve el tribunal local.

“No me puedo pronunciar sobre la cadena de custodia. Lo de ayer nos permitirá tener claridad para tener el universo de votación, si eso genera más diferencia entre uno y otro o si ese resultado cambia”.

En torno a la pregunta de por qué la determinación no afecta a otras elecciones, Vargas Valdés afirmó que solo fue impugnada la elección a gobernador, pues la elección presidencial ya fue calificada.

miércoles, 19 de septiembre de 2018

Ejercito violó derechos humanos

Debido a dos ejecuciones arbitrariastortura a 12 personas, la detención ilegal de dos infantes, la manipulación de un cadáver y la “siembra” de armas largas en dos personas muertas en Palmarito Tochapan en mayo del año pasado, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) emitió la recomendación 12VG/2018 por violaciones graves en contra de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) y la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) de Puebla.
El organismo además acreditó “violaciones a la legalidad, seguridad jurídica, debida procuración de justicia y a la verdad” atribuibles a Petróleos Mexicanos, la Procuraduría General de la República (PGR), la Fiscalía General de Justicia y el Tribunal Superior de Justicia (TSJ), estos dos últimos del estado de Puebla.
El 3 de mayo del año pasado hubo un enfrentamiento entre presuntos ladrones de combustible y personal de corporaciones de seguridad en la comunidad de Palmarito, perteneciente al municipio de Quecholac, que dejó un saldo de 10 personas muertas -6 civiles y 4 militares-, 26 lesionadas -14 civiles y 12 militares- mientras que 13 más fueron detenidas -9 adultos y 4 menores de edad-.
Esta recomendación es la segunda por violaciones graves que se dirige al gobierno poblano, después de que en 2014 se documentaron afectaciones a las garantías individuales de pobladores de la junta auxiliar de San Bernardino Chalchihuapan.
Con ejecuciones se violentó el derecho a la vida
Según las indagatorias de la Comisión, al lugar del enfrentamiento del 3 de mayo de 2017 ubicado en las calles Hidalgo y 10 Norte, llegó una camioneta BMW, cuya marcha fue detenida por disparos hechos por elementos del Ejército.
Posteriormente, el conductor bajó del vehículo sin poderse sostener en pie. Un militar lo trasladó hasta una acera en donde disparó en su contra. Acto seguido, armas fueron colocadas de manera deliberada junto al cuerpo de la víctima para que pareciera un agresor.
Así, la CNDH concluyó que un militar incurrió en un uso excesivo de la fuerza letal que derivó en la ejecución arbitraria de una persona.
Sobre este caso existe un video en el que se aprecia el momento en que un efectivo militar dispara en contra de un hombre que yace en el suelo.

Manipularon cadáveres
La CNDH identificó que unas de las víctimas sufrió una lesión producida por proyectil de arma de fuego en la mejilla, por lo que el escurrimiento de sangre debería ubicarse en esa parte del cuerpo; sin embargo, el cadáver presentó manchas en el rostro, hombro, parte del brazo y en la parte superior del pantalón del lado izquierdo.
“A pesar de que la víctima no sufrió lesiones en las extremidades inferiores, presentó manchas al parecer hemáticas en la parte inferior de la pierna izquierda del pantalón que vestía, así como en el calzado, observándose además manchas rojizas sobre el piso posterior del asiento del conductor” del vehículo en que viajaba, se indica en la recomendación, al subrayar que no se pudo comprobar el origen de los otros manchones.
La Comisión acusó que en el caso de Palmarito faltó colaboración de la PGR para realizar las investigaciones sobre el enfrentamiento entre presuntos “huachicoleros”,elementos de seguridad pública y militares, lo que se tradujo en obstrucción al derecho de acceso a la justicia en agravio de las víctimas y sus familias.
Detenciones arbitrarias
Tras el enfrentamiento el 3 de mayo, fueron detenidas 13 personas, incluidos 4 menores de edad; sin embargo no se acreditó la responsabilidad penal en seis casos, nunca hubo orden de aprehensión previa ni elementos para justificar las aprehensiones, lo que representó una violación a la libertad de las personas y a la presunción de inocencia.
Un ejemplo es lo que ocurrió con uno de los adolescentes, ya que si bien los militares declararon que fue aprehendido cuando circulaba en una motocicleta relacionada con el enfrentamiento, en realidad fue bajado de una camioneta Ford Ranger, sin que hubiera motivos para asegurarlo.
En otros dos casos, los jóvenes fueron puestos a disposición del Ministerio Público de Tecamachalco acusados de incitar a otros civiles para que privaran de la vida a los militares, pero la Comisión comprobó que se desvirtuó el actuar de los menores para señalarlos penalmente.
Violentan la integridad personal
Las víctimas sufrieron lesiones físicas innecesarias, según la CNDH, ya que estas fueron producidas por proyectiles de arma de fuego utilizadas por militares sin justificación.
Por otra parte, menores de edad fueron aprehendidos la mañana del cuatro de mayo, pero llegaron al MP casi un día después, hecho que representa una violación a los derechos de los niños.
Investigaciones no se judicializan y detenidos quedan en libertad
En este sentido, la CNDH expresó su preocupación debido a que las indagatorias sobre el robo de combustible no provocan el inicio de procesos penales y porque los detenidos por estos delitos no son presentados ante la autoridad competente.
“La CNDH observa con preocupación la impunidad imperante en la sustracción ilegal de hidrocarburos”, acusó en su escrito.
SSP emitió dictámenes físicos incompletos
La Comisión ubicó que la SSP de Puebla incurrió en omisiones o inconsistencias en los dictámenes que su personal médico emitió sobre la integridad física de los lesionados, ya que no reportó daños que sí tenían, por lo que recomendó al Consejo de Honor y Justicia de la dependencia, iniciar procedimientos administrativos en contra del personal a cargo de emitir los citados informes.
En tanto, a la FGE se le requirió seguir con las carpetas de investigación, colaborar en la investigación ministerial y procedimiento administrativo contra el agente del Ministerio Público del fuero común involucrado en la retención ilegal de 4 menores de edad.
Señalan anomalías en necropsias
La investigación ubicó irregularidades por parte del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) en las necropsias que elaboró de las víctimas, ya que estas carecieron de una descripción minuciosa de las lesiones que presentaron, así como los lugares anatómicos de las mismas y sus características, además no emplearon testigos y remitieron dos versiones distintas de dichos dictámenes.
Por ello, se le solicitó colaborar en la queja que se formule ante la Comisión de Disciplina del TSJ en contra de los peritos responsables de las autopsias practicadas a 9 cadáveres, incluidos 4 elementos del Ejército Mexicano y una persona menor de edad.
Va recomendación contra Sedena y gobierno de Puebla
Así, la CNDH recomendó al gobernador José Antonio Gali Fayad y al titular de la Sedena, Salvador Cienfuegos Zepedarepare integralmente el daño a todas las víctimas, que incluya indemnización, asistencia médica y psicológica; colaborar en las investigaciones ministeriales y procedimientos administrativos contra el personal involucrado, así como en las quejas por manipulación del cuerpo de una víctima y colocación deliberada de armas largas a dos cadáveres.
A la PGR se le requiere continuar la integración de las carpetas de investigación por homicidios y lesiones; dejar sin efectos el acuerdo de reserva temporal de la carpeta de investigación contra personal militar.
La CNDH solicitó a PEMEX colaborar en la integración de carpetas de investigación, que las instalaciones de esa empresa no se utilicen para resguardar a personas detenidas, ya que tras la refriega del 3 de mayo los asegurados permanecieran en la planta de rebombeo de Palmarito Tochapan.
El huachicol, impune en Puebla
La CNDH destacó además “la impunidad imperante en la sustracción ilegal de hidrocarburos” en el estado de Puebla, ya que las personas detenidas no son puestas a disposición de la autoridad competente y cuando se inician las indagatorias respectivas no se judicializan, lo que provoca que no sean sujetas a proceso.
“Ello, con independencia de la marginación y rezago que privan en comunidades de la “Franja del Huachicol” y falta de políticas públicas para el desarrollo de sus habitantes, disminuir niveles delictivos, desempleo, pobreza y desigualdad”.

17 de Mayo de 2017
Elementos del Ejército Mexicano dispararon contra civiles desarmados durante el operativo contra el robo de combustible en el poblado de Palmarito Tochapan el pasado 3 de mayo, según se aprecia en videos que fueron publicados en redes sociales.
Aunque no se descarta la participación de personas vinculadas con el robo de combustible que provocaron la muerte de cuatro militares, los videos muestran una cara de la moneda diferente a la versión oficial, donde los uniformados victimaron a pobladores con disparos a bocajarro y no en un fuego cruzado.

Videos evidencian ejecuciones
Las imágenes que fueron publicadas en la cuenta “Palmarito Tochapan” en YouTubemuestran, entre otros momentos, una de las balaceras ocurridas la noche del pasado 3 de mayo cuando la Secretaría de la Defensa Nacional (SEDENA) reportó una agresión por parte de presuntos huachicoleros en Palmarito.
Sin embargo, durante las grabaciones captadas por cámaras de seguridad en las viviendas, se puede ver cómo la milicia protagoniza una persecución contra una camioneta donde viajan tres personas, que no van armadas, no llevan chalecos antibalas ni oponen resistencia.
Los metadatos del video muestran que los hechos ocurrieron aproximadamente a las 8:35 de la noche cuando detienen una camioneta color gris, la cual es rafagueada por los uniformados para posteriormente bajar a los tres tripulantes, dos a pie y uno másarrastrándolo pues aparente iba lesionado.
Sin embargo, se aprecia como uno de los uniformados ejecuta a quemarropa de un disparo en la cabeza al civil tendido en el piso, quien aún se movía adolorido en el pido. Posteriormente realizan una segunda detonación contra el mismo sujeto.

Checar el minuto 5:03
En otras imágenes se puede ver cómo los militares recorren las calles disparando contra automóviles particulares y emboscando a personas que corrían por los disparos, las cuales son sometidas contra el piso y la pared, mientras los soldados los golpean con sus fusiles.
Estas imagines presuntamente fueron captadas durante la madrugada, es decir, horas después de que la Sedena confirmó la muerte de sus cuatro elementos, por lo que se presume que durante la noche los uniformados actuaron contra el resto del pueblo al no poder detener a ningún cabecilla de las células delictivas del robo de combustible.
Militares desmontan cámaras
Los videos que es posible consultarlos de forma pública en redes sociales, fueron rescatados por los pobladores que desde el 4 de mayo han acusado que el Ejército actuó con dolo en contra de la población inocente, e incluso trató de ocultar lo ocurrido cuando se percataron que eran grabados.
Según se aprecia en los videos, cuando los uniformados se dan cuenta de que están siendo videograbados, deciden escalar las paredes y arrancar las cámaras de seguridad de las casas, no obstante, los videos ya habían registrado al menos una ejecución extrajudicial.

Checar el minuto 26:00
Asimismo queda exhibido, una vez más, el uso excesivo de la fuerza y violación a los protocolos internacionales y protección a los Derechos Humanos, ya que los civiles agredidos no estaban armados ni oponían resistencia a la detención, según se ve en los videos.
Ejército acusa ser víctima de la población
Ante estos hechos, la Sedena ha defendido la versión de que ellos fueron los agredidos y que todos los civiles abatidos eran miembros de una célula criminal que perdieron la vida durante un fuego cruzado.
Incluso, autoridades estatales han asegurado que los fallecidos eran escoltas de un líder huachicolero de la región, esto a pesar de que al menos dos de ellos eran menores de edad y una era una mujer de avanzada edad.
Sobre estos nuevos videos difundidos este martes, las autoridades militares y estatales no han emitido un pronunciamiento.



Con información de e-consulta