miércoles, 25 de junio de 2014

Crédito

Revés a usureros
  • Con este fallo, todos los jueces del País podrán reducir las tasas de interés que les parezcan abusivas.

2014-06-25 | Tras años de abusos y litigios en donde los usureros hacían de las suyas, la Suprema Corte de Justicia de la Nación autorizó a todos los jueces del País que revisan litigios mercantiles a reducir las tasas de interés que les parezcan abusivas. 

En jurisprudencia obligatoria aprobada el 21 de mayo, la Sala emitió ocho lineamientos que facultan a los jueces para apreciar si el interés pactado en un crédito fue excesivo, tema sobre el cual no existía criterio detallado del máximo tribunal. >>> MAS INFORMACION >>>

sábado, 21 de junio de 2014

BBVA Bancomer el PEOR BANCO

CONDUSEF DA A CONOCER CALIFICACIÓN DEL CRÉDITO DE NÓMINA EN MATERIA DE TRANSPARENCIA

México, D.F., a 10 de junio de 2014
Comunicado No. 45
Baja puntuación en Bancos y SOFOMES E.N.R.
Entregan diferentes versiones del contrato al usuario y no especifican fechas de pago y corte
Presentación

Resultados de la Supervisión del Producto Crédito de Nómina
La Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros (CONDUSEF) informa sobre la calificación obtenida en diversos bancos y SOFOMES E.N.R. en la supervisión realizada al crédito de nómina, en el cual destacan las bajas puntuaciones, al encontrar inconsistencias en la información que manejan en sus documentos ante el usuario.


Cabe destacar que entre los principales hallazgos de CONDUSEF en esta evaluación, en cuanto a esquemas que afectan al usuario, se detectó que BBVA Bancomer, HSBC, Scotiabank y Banorte entregan una versión del contrato que no es la vigente, lo que podría generar afectaciones en el patrimonio de las personas.

En el caso de Scotiabank no señala el monto, ni la periodicidad con la que será cobrada la comisión por gastos de cobranza, lo que ocasiona que el cliente desconozca el monto a pagar, en caso de incurrir en mora.

Por lo que corresponde a Inbursa, se detectó que no entregó el contrato de adhesión al cliente, lo que afecta al usuario de manera directa, al desconocer cuáles son sus derechos y obligaciones, así como las condiciones bajo las cuáles se está obligando al pago.

Santander Consumo, por ejemplo, sólo hace entrega de la solicitud de crédito, validando la contratación del producto con los contratos que el cliente haya firmado antes con el banco, lo que implica que no hay un consentimiento del usuario, respecto de las condiciones del crédito.

A su vez, al realizar el análisis de la carátula del contrato, se detectó que HSBC, Scotiabank y Bancomer no especifican las fechas de pago y corte, lo que significa que el cliente desconoce cuándo deberá realizar el pago de sus obligaciones, así como el corte del periodo para el cómputo de intereses.

En tanto, al revisar los estados de cuenta se detectó que BBVA Bancomer maneja tasas de interés ordinaria y moratorio diferentes a las establecidas en el contrato y la carátula; a su vez, no menciona el correo electrónico de la Unidad Especializada de Atención (UNE) ni el teléfono de la institución financiera.

Por lo que corresponde a las Sofomes E.N.R., de las 9 instituciones supervisadas 5 reportaron calificaciones reprobatorias.

Entre los principales hallazgos de la evaluación se ubicó que COMERNOVA, por ejemplo, entrega al usuario un contrato que no es el vigente, en tanto que Credipresto y Sip Capital señalan el cobro de intereses moratorios y gastos de cobranza de manera simultánea, lo que afecta de manera directa el patrimonio del cliente.

En el caso de Fimubac, la carátula del contrato entregado no señala la fecha de corte, lo que significa que el usuario desconoce la fecha para el cálculo de los intereses ordinarios del periodo correspondiente.

A su vez, en el estado de cuenta de SIP Capital se detectó que no indica la descripción de cargos ni abonos; en tanto CORAFI no incluye los datos de CONDUSEF, en caso de queja por parte del cliente.

Por estas faltas detectadas, la CONDUSEF podría generar hasta 183 sanciones para los 6 bancos supervisados por un importe de 24 a 62 millones de pesos, considerando que algunas de ellas no han realizado los cambios ordenados, lo que podría considerarse como reincidencia.

Mientras que para las SOFOMES E.N.R. se podrían generar hasta 195 sanciones para las 9 instituciones supervisadas, por un importe de 26 a 63 millones de pesos, debido a que  no han realizado los cambios ordenados.

Ante ello CONDUSEF,  recomienda a los usuarios lo siguiente:

Antes de contratar:
Infórmate sobre las condiciones vigentes del producto de tu interés.
Consulta el Contrato de Adhesión que está en el RECA, ese es el vigente y el que te deben proporcionar.
Consulta las cláusulas ilegales o abusivas que se publican en www.condusef.gob.mx.
Si ya contrataste:

Revisa tu Estado de Cuenta, a detalle y toda la información que ahí se incluye, en caso de duda acude o llama a CONDUSEF.

Verifica los intereses y los cargos de tu Estado de Cuenta y si no estás conforme acude a la Unidad Especializada de tu institución.

Algunas instituciones establecen que darán por vencido anticipadamente el crédito si: i) termina la relación laboral con el patrón señalado en la solicitud o si, ii) se cancela la cuenta de nómina relacionada, por ello debes revisar el contrato.

Verifica si tu crédito tiene relacionado un seguro de vida que cubra el monto del saldo deudor y/o de desempleo, en este último caso recuerda que solamente aplica por despido injustificado.

Para cualquier duda o consulta adicional favor de comunicarse a CONDUSEF al teléfono 01 800 999 80 80 o bien, visitar nuestra página de internet www.condusef.gob.mx también nos pueden seguir en Twitter: @CondusefMX y Facebook: CondusefOficial.

jueves, 19 de junio de 2014

Para facturar excentos de IVA

2014-06-12 | Los contribuyentes que desean emitir comprobantes que amparen sus operaciones exentas de IVA deberán hacerlo por medio de Comprobantes Fiscales Digitales por Internet (CFDI), que pueden elaborarse en la página de Internet del SAT.

Si bien el trámite resulta sencillo, algunos contribuyentes no ubican los rubros para manifestar la exención, por lo que a continuación te mostramos cómo realizar esta operación.

Una forma de hacer la factura electrónica es colocando en el rubro “Conceptos”  en “Cantidad” el número uno, en “Unidad” las letras “N/A” y en “Descripción” precisa el pago que se realizó y entre paréntesis la frase “exento de IVA”.

miércoles, 18 de junio de 2014

Tarjetas de Crédito

Incremento en quejas de cargos no reconocidos en tarjetas de crédito

México, D.F., a 9 de junio de 2014
Comunicado No. 44

Al cierre del primer cuatrimestre del año, se registraron 21,496 acciones de defensa.
Casi 90% de estas acciones de defensa se concentran en cinco instituciones financieras: Banamex, BBVA Bancomer, Banorte, Banco Azteca y Santander.
La Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros (CONDUSEF) registró al cierre del primer cuatrimestre de 2014, 21,496 acciones de defensa por consumos no reconocidos con Tarjeta de Crédito y Débito; lo que implicó un incremento del 16% respecto al mismo período de 2013.

Cabe destacar que del total de acciones de defensa por esta causa 15,525 corresponden a Tarjeta de Crédito, lo que implicó un aumento del 10% en comparación con el primer cuatrimestre de 2013.

Este incremento fue mayor para las acciones de defensa de Tarjeta de Débito, que registró un alza del 35%, al pasar de 4,428 acciones en 2013 a 5,971 durante los primeros cuatro meses de 2014.

Casi el 90% de las acciones de defensa presentadas por los usuarios por consumo no reconocidos con Tarjeta de Crédito y Débito, se concentran en cinco instituciones financieras: Banamex, BBVA Bancomer, Banorte, Banco Azteca y Santander.

La institución con el aumento más elevado en acciones de defensa por consumos no reconocidos con Tarjeta de Débito fue Banorte con un incremento de 100% con relación a 2013, seguida de BBVA Bancomer con un alza de 88% en el mismo rubro.

Respecto a Tarjeta de Crédito, BBVA Bancomer fue la entidad financiera que registró el mayor aumento en acciones de defensa por consumos no reconocidos con 24%, en tanto Banco Azteca se ubicó en segundo lugar con un incremento de 17%.

Los consumos no reconocidos son aquellos cargos a Tarjetas de Débito o Crédito por pagos a comercios que no son avalados por el cliente.

Por ello, CONDUSEF te hace las siguientes recomendaciones:

Firma tu tarjeta en cuanto la recibas.
No des a conocer a nadie tu Número de Identificación Personal (NIP)
Al realizar un pago, nunca pierdas de vista la Terminal Punto de Venta (TPV), así evitarás un doble cargo o que tu tarjeta sea clonada.
Utiliza tu tarjeta en sitios comerciales debidamente establecidos.
Cuando compres por internet, verifica que sean sitios seguros y serios.
Guarda tus vouchers para posibles aclaraciones por cargos no reconocidos.
Para cualquier duda o consulta adicional favor de comunicarse a CONDUSEF al teléfono 01 800 999 80 80 o bien, visitar nuestra página de internet www.condusef.gob.mx también nos pueden seguir en Twitter: @CondusefMX y Facebook: CondusefOficial.

Régimen de Incorporación Fiscal

Los contribuyentes inscritos en el 
Régimen de Incorporación Fiscal (RIF)
NO PAGAN IMPUESTOS en el 2014

*Anuncia el SAT que los contribuyentes inscritos en el Régimen de Incorporación Fiscal NO PAGARAN IMPUESTOS en el 2014, si podrán emitir facturas y cobrar IVA.







martes, 17 de junio de 2014

Causa furor el penekini

Se trata de un increíble bañador que sólo cubre lo necesario, el miembro viril. Un diminuto pedazo de tela de fibra sintética se coloca al rededor de una de las piernas del varón. Uno de los extremos en un poco más ancho para contener el pene y testículos, mientras que el otro extremo es mucho más estrecho para poder "atorar"la prenda entre las nalgas.


De esta manera los hombres pueden lucir sus encantos al máximo. Se trata de una revolución en cuanto a la moda masculina de playa. Puede ser fabricado en diferentes colores, entre más llamativos mejor y tiene otros beneficios.


Por ejemplo, al ser tan pequeño es fácil de quitar y se puede nadar desnudo en el mar. Mientras se está dentro del agua se puede utilizar como una pulsera, al salir se coloca nuevamente en la entrepierna y nadie corre peligro de ver algo que "no quiera ver".
De espaldas, la persona que lo lleva parece que tiene puesto un g-string, pero en lugar de ir alrededor de ambas caderas, este invento solo va alrededor de un lado. 

Esta tendencia de mostrar más "sin riesgo" la han iniciado las mujeres, quienes ya están poniendo de moda la utilización de un "clip femenino" en sus viajes a la playa que le hace competencia y se trata del recién develado C-string para mujeres que es un tipo de panty en forma de C, que se fabrica en Inglaterra con la “ventaja” de que a la hora del bronceado no se quedan las marcas de los lados, como ocurre con un bikini normal. 

Es probable que para usar el penekini se necesite ser un hombre muy atrevido. Algunas personas se escandalizarán, mientras que otros tal vez corran a comprarlo. 

No obstante, hay una oferta en Amazon en la que se ofrece la pieza con un print en camuflaje militar por $4.99 








Cómo obtener una patente

* Pasos para registrar tu patente ante el Instituto mexicano de la propiedad industrial
2014-06-12 | Una buena creación no solo genera una retribución hacia su inventor, sino también es capaz de cambiar al mundo. Esa importancia provoca la existencia de la Ley de la Propiedad Industrial (LPI) que consagra la protección a las invenciones para que quienes (personas físicas o morales) las realicen tengan el derecho exclusivo de su explotación en su provecho, por sí o por otros con su consentimiento (art. 9o).
Dicha exclusividad se otorga mediante la emisión de una patente (art. 10, LPI).

En ese entendido, se desmenuzarán las implicaciones de una patente y su trámite, tocando su concepto, los elementos del procedimiento, las condiciones a cumplir y, por último, se mostrará la forma de presentar la solicitud atinente.

lunes, 16 de junio de 2014

Intentan linchar a ladrón en Izúcar de Matamoros

Un presunto ladrón estuvo a punto de ser linchado por pobladores de San Nicolás Tolentino, localidad de Izúcar de Matamoros, tras ser sorprendido robando el cableado de los pozos de agua.

El probable responsable fue identificado como Miguel Ángel Medina del Prado, de 20 años de edad, vecino de la comunidad de Tilapa.

Según el reporte, este sujeto fue descubierto por los ejidatarios cuando estaba robando los cables utilizados para activar la bomba de los pozos de agua, con los cuales se riegan los ejidos de la localidad. No conforme con ello, el acusado también habría intentado llevarse el transformador.

Hartos de los robos, los campesinos lo capturaron y lo trasladaron a las oficinas ejidales de San Nicolás Tolentino, donde intentaron hacer justicia por su propia mano.

Posteriormente arribaron policías municipales, estatales y ministeriales, quienes tras un diálogo con los afectados, rescataron al presunto delincuente y lo trasladaron al Ministerio Público para que esta autoridad resuelva su situación jurídica.

Utilizarán geolocalizador contra evasores

2014-06-12 | Para combatir las operaciones simuladas y los domicilios “fachada” que se utilizan para evadir el pago de los impuestos, el Servicio de Administración Tributaria (SAT) utiliza herramientas tecnológicas como la geolocalización y la toma de imágenes a fin de ubicar a los evasores, reconoció el titular de esa dependencia, Aristóteles Núñez.

“Es una estrategia que debemos de reconocer que existe, una estrategia que el servicio de administración tributaria ha venido aplicando y perfeccionando en el tiempo”, que permite al SAT tener “estrategias eficaces para combatir la evasión fiscal”, detalló el funcionario en una entrevista radiofónica.

Núñez explico que el SAT está aprovechando la herramienta tecnológica que permite colocarse en un punto de geolocalización, para conocer perfectamente “en qué punto de las coordenadas del territorio mexicano se encuentra el domicilio que el contribuyente manifestó donde realiza su actividad económica”.

“Y nos interesa efectivamente acreditar que estuvimos en ese domicilio y que ahí no se realiza ninguna actividad” productiva, enfatizó.

Preguntado sobre el fundamento legal que permite al SAT realizar la geolocalización de un contribuyente que presumiblemente evade impuestos, Aristóteles Núñez explicó que “valdría la pena revisar muy bien el articulo 10 y el articulo 69B del Código Fiscal de la Federación (CFF), donde la autoridad, para poder integrar un expediente, tiene la facultad incluso de señalar un domicilio fiscal cuando el contribuyente o no lo ha señalado, o este es inexistente”.

Sin embargo, el artículo 10 del CFF sólo autoriza a la autoridad para “practicar diligencias” que le permitan considerar cuál es el domicilio fiscal del causante, cuando este presumiblemente haya designado un domicilio ficticio, lo que no implica que para ello tenga la facultad de utilizar la geolocalización o georeferenciación, herramientas que pueden considerarse violatorias de la privacidad y los derechos humanos de los ciudadanos.

En ese tenor, Núñez aseguró que la población no debe considerar intimidatorio el uso de esta tecnología, aunque sí se trata de una advertencia para los evasores de impuestos.

“Esto debería resultar intimidatorio para quienes están evadiendo el pago de los impuestos, no para el ciudadano que sí los paga”, enfatizó.

Aristóteles Núñez añadió que la geolocalización está siendo utilizada por el SAT para acreditar, en un expediente que con posterioridad puede presentarse como denuncia ante el Ministerio Público, “que alguien no está cumpliendo con el pago de los impuestos”.

“Y para ellos sí por supuesto es una advertencia clara de que no puede permitir una autoridad que se esté presentando una evasión fiscal de manera descarada o cínica”, concluyó.

Identifican a empresas que utilizan sistema de evasión fiscal
México (Notimex).- Más de 300 empresas en México facturan millonarias operaciones inexistentes, mediante un sofisticado esquema de evasión fiscal, conocido como Operación carrusel, reveló el Servicio de Administración Tributaria (SAT).

El administrador general de Auditoría Fiscal Federal de esa dependencia, José Genaro Ernesto Luna Vargas, informó que al 31 de diciembre de 2013 se tenían identificadas a 316 empresas facturadoras de operaciones simuladas, y a unos 12,000 contribuyentes que utilizan este tipo de esquema.

“Hemos descubierto que el monto de todas esas operaciones es de 105 mil millones de pesos”, añadió al precisar que esta cantidad es acumulada durante cinco años, de 2008 a 2012.

Explicó que estos 12,000 contribuyentes utilizan esquemas para disminuir la base gravable del Impuesto sobre la Renta (ISR), y para acreditar el Impuesto al Valor Agregado (IVA), lo que en su caso puede ser motivo de una devolución.

Luna Vargas informó que el impacto fiscal de este esquema de evasión, utilizado por empresas formales, en muchos casos creadas con prestanombres, es de 30,000 millones de pesos por concepto de ISR, y alrededor de 16,000 millones de pesos por IVA, también de 2008 a 2012.

Estas cifras, agregó, ponen en contexto la magnitud del problema de la compraventa de facturas, y la proliferación de las operaciones simuladas en perjuicio del erario, un esquema que ha venido desarrollándose a lo largo del tiempo y haciéndose cada vez más sofisticado.

Para combatir este tipo de prácticas de evasión fiscal, la autoridad lleva a cabo una fiscalización integral de las operaciones, lo que incluye la publicación de un listado de contribuyentes que emiten comprobantes fiscales que simulan operaciones y que en realidad estas son inexistentes.

El funcionario del SAT explicó que el esquema llamado Operación carrusel consiste en que más de dos empresas -constituidas formalmente- se ponen de acuerdo para diseñar el mecanismo de evasión, a través de la simulación de operaciones.

Por un lado, una empresa emisora de comprobantes fiscales factura una supuesta enajenación de mercancías, bienes o servicios, y por el otro, la empresa beneficiaria del esquema, supuestamente compra el servicio o recibe los bienes.

Si bien la factura cumple con todos los requisitos legales, detrás de ella hay una operación inexistente o simulada, pues la empresa que facturó no cuenta con activos, personal, infraestructura o capacidad material para prestar los servicios o producir, comercializar o entregar los bienes que amparan tales comprobantes.

Por ejemplo, una empresa compra seis millones de tabiques, pero cuando la autoridad va al domicilio fiscal de la empresa que facturó lo que encuentra es una casa habitación en ruinas, sin bodegas o transporte para movilizar la supuesta mercancía que vendió.

El SAT ha encontrado hasta 56 niveles detrás de una facturadora, pues para dispersar la operación se pone de acuerdo con otra empresa para simular la transacción, y ésta a su vez transmite el pago de la contraprestación a otra empresa, la cual hace lo mismo con otra, hasta formar una enorme telaraña de complicidades.

“Le llamamos Operación carrusel porque va de una empresa a otra, hasta que al final la última empresa regresa el recurso a la primera empresa o alguno de sus socios”, añadió Luna Vargas.

Precisó que detrás de toda esta red siempre hay una comisión que se paga entre estos negocios que se ponen de acuerdo para llevar a cabo la defraudación, la cual oscila entre el 6 y el 10%.

Además, en el diseño de este tipo de mecanismos de evasión están involucrados despachos de contadores o asesores fiscales, algunos de los cuales ya han sido exhibidos en las listas que publica el SAT en su página electrónica y en el Diario Oficial de la Federación (DOF).

El incentivo de las empresas que llevan a cabo estas prácticas ilegales es disminuir la base gravable del ISR o tener un IVA acreditable, que puede ser -en su caso- motivo de una devolución de impuestos.

El SAT también ha detectado que este esquema es utilizado por empresas que internan mercancía al país de manera ilegal, y que con estas operaciones formalizan o comprueban la supuesta estancia legal de los productos.

Para combatir este esquema, el SAT lleva a cabo una fiscalización integral de las empresas beneficiadas y las que se prestan para realizarlo, a través de identificar las operaciones vía los comprobantes fiscales y los flujos de dinero.

“Entramos por la empresa que deduce las operaciones o que obtiene el beneficio, y con la cadena de empresas mediante las cuales realizan todas estas operaciones”, abundó el funcionario.

Cuando el SAT demuestra que en esta cadena hay una operación simulada, resta los beneficios indebidos y liquida un crédito fiscal, pero si encuentra un delito diferente, por ejemplo, de lavado de dinero, lo turna a la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de la Secretaría de Hacienda.

José Genaro Ernesto Luna Vargas, señaló que como parte de la revisión que hace el SAT de estas operaciones, también fiscaliza a los socios que están detrás de estas empresas, pues “en muchos de estos casos, hay que decirlo, son empresas creadas con prestanombres”.

Refirió que, entre los elementos que pueden indicar que una empresa presuntamente está involucrada en una operación simulada, es que su domicilio fiscal es no localizado o que se ubica en pequeños cuartos de dos por dos metros, en los que operan una gran cantidad de empresas.

“Hemos encontrado hasta 350 empresas en un domicilio muy pequeño, pero que realmente son oficiales virtuales; son empresas que manejan grandes cantidades de operaciones en domicilios existentes, pero en zonas marginadas de las ciudades”, detalló.





viernes, 13 de junio de 2014

Listo el simulador del RIF

2014 - 0612 | El Servicio de Administración tributaria (SAT) puso a disposición de la población el simulador de declaraciones bimestrales para los contribuyentes que pertenecen al Régimen de Incorporación Fiscal (RIF).
En un comunicado, la dependencia aseguró que la finalidad de la herramienta es facilitar a los pagadores de impuestos la presentación del trámite, y así evitar futuros inconvenientes.

Asimismo, indicó que con esta aplicación los contribuyentes podrán aprender a realizar los cálculos necesarios para presentar sus declaraciones bimestrales, sin necesidad de enviar la declaración.


“Esta aplicación es parte de la herramienta Mis cuentas, que el SAT ha desarrollado para apoyar a este sector de contribuyentes en el desarrollo de sus actividades comerciales y el correcto cumplimiento de sus obligaciones”, precisó el organismo.

Cabe señalar que las declaraciones que corresponden a los tres primero bimestres de 2014 podrán presentarse en julio.

jueves, 12 de junio de 2014

CFDI por salarios podrá ser mensual

* Conforme a la facilidad que otorga el SAT, ya no será necesario emitir los comprobantes de manera semanal o quincenal
2014 0612 | Los contribuyentes que realicen pagos por salarios por periodos menores a un mes podrán emitir a cada trabajador un sólo CFDI mensual, dentro de los tres días hábiles posteriores al último día del mes laborado y efectivamente pagado.
En este caso, se considerará como fecha de expedición y entrega de tal comprobante la fecha en que se realizó efectivamente el pago, correspondiente al último día o periodo laborado dentro del mes por el que se emita el CFDI. Lo anterior conforme a la modificación de la regla 1.2.7.5.3. de la RMISC que el SAT dio a conocer
este viernes en su página de Internet.

Si se toma la opción por emitir el CFDI mensual, se debe incorporar al mismo el complemento al que se refiere la regla I.2.7.5.1, por cada uno de los pagos realizados durante el mes, debidamente llenados.

En el CFDI mensual se deberán asentar por cada concepto, en los campos correspondientes, las cantidades totales de cada uno de los complementos incorporados al mismo, de acuerdo con lo dispuesto en la Guía de llenado del Anexo 20 que para tal efecto publique el SAT en su página de Internet.

No obstante, los contribuyentes deberán efectuar el cálculo y retención del ISR por cada pago incluido en el CFDI mensual, conforme a la periodicidad en la que efectivamente se realizó cada erogación.