lunes, 27 de septiembre de 2010

Asaltan el Complejo Estatal de Seguridad Pública de Chihuahua.

27 de septiembre de 2010.

Alrededor de las 2:30 de este lunes, seis hombres armados lograron ingresar al Complejo Estatal de Seguridad Pública de Chihuahua, a pesar de su sistema de seguridad.

Tras a amarrar al guardia en turno de la caseta de entrda, los hombres ingresaron al centro de mando conocico como C-4 y  robaron armas tipo AR-15, alrededor de 100 armas cortas y largas, decenas de granadas de humo y cartuchos de municiones y 30 chalecos antibalas.

Se intenta conocer los medios por los que este grupo pudo entrar a un centro tan vigilado, así como también el origen del robo. El gabinete de seguridad y jefes del Operativo Coordinado Chihuahua sospechan la posible complicidad de agentes del mismo complejo.

Por otro lado, se comenta que los asaltantes vestían uniformes similares a los del Centro de Inteligencia Policial que forma parte del complejo.

sábado, 18 de septiembre de 2010

Capturan a banda de explotadores sexuales

Puebla / Boletín de la PGJ.
La Policía Ministerial del estado logró la detención de cuatro sujetos dedicados a la explotación sexual de mujeres en la región de Tepeaca y Tecamachalco, informó Víctor Pérez Dorantes, subprocurador de la PGJE.

El titular de la Subprocuraduría de Averiguaciones Previas y Control de Procesos de la PGJE, presentó a los detenidos identificados como Reyes de la Fuente Conde, de 40 años de edad, originaria de Tochtepec; Arturo Sánchez Hernández, de 40 años de edad, originario del Distrito Federal; Marcial Heredia Illescas, 43 años de edad, y Sebastián Candia Fernández, 18 años de edad, de Tecamachalco.

Todos ellos fueron puestos a disposición del Juez Penal correspondiente bajo la averiguación previa 1198/2010/TECA/AESEX.

Señaló que además de la detención de estos cuatro integrantes de una célula delictiva relacionada con los delitos de trata de personas, lenocinio y corrupción de menores, se mantiene una investigación para dar con el paradero del resto de los integrantes de esta banda.

Refirió que este es el resultado de denuncias ciudadanas que advirtieron sobre la explotación sexual de mujeres en distintos bares situados en el corredor Tepeaca-Tecamachalco, por lo que personal de la dependencia realizó indagatorias que permitieron obtener información más concreta.

Con los datos recabados, el agente del Ministerio Público, con apoyo de la Policía Investigadora y las Policías Municipales de Huixcolotla y Tecamachalco, hicieron un operativo en el bar 'Caribes', situado a la altura del kilómetro 150 de la carretera Puebla-Tehuacán, donde aseguraron a los cuatro indiciados.

Agregó que en dicho establecimiento se encontraban ejerciendo la prostitución, bajo la supervisión de los indiciados, cuatro mujeres menores de edad y tres adultas.

Las indagatorias revelan que el 'enganche' consiste en que hombres jóvenes entablaban relaciones de amistad con jovencitas a quienes posteriormente logran convencer, mediante engaños y bajo la promesa de un empleo en el que pueden ganar mucho dinero, para luego llevarlas a distintos bares y centros nocturnos donde las inducen y/o obligan a convivir con los clientes, con fines de explotación sexual, exigiéndoles diversas cuotas.

Pérez Dorantes agregó que, según las averiguaciones, Arturo Sánchez Hernández estaba a cargo de la gerencia del bar 'Caribes'; Reyes de la Fuente Conde era también encargada y mesera; Marcial Heredia Illescas fungía como responsable de la seguridad, en tanto que Sebastián Candia Fernández era chofer y encargado de trasladar a las menores de edad.

Capturan a banda de explotadores sexuales

Puebla / Boletín de la PGJ.
La Policía Ministerial del estado logró la detención de cuatro sujetos dedicados a la explotación sexual de mujeres en la región de Tepeaca y Tecamachalco, informó Víctor Pérez Dorantes, subprocurador de la PGJE.

El titular de la Subprocuraduría de Averiguaciones Previas y Control de Procesos de la PGJE, presentó a los detenidos identificados como Reyes de la Fuente Conde, de 40 años de edad, originaria de Tochtepec; Arturo Sánchez Hernández, de 40 años de edad, originario del Distrito Federal; Marcial Heredia Illescas, 43 años de edad, y Sebastián Candia Fernández, 18 años de edad, de Tecamachalco.

Todos ellos fueron puestos a disposición del Juez Penal correspondiente bajo la averiguación previa 1198/2010/TECA/AESEX.

Señaló que además de la detención de estos cuatro integrantes de una célula delictiva relacionada con los delitos de trata de personas, lenocinio y corrupción de menores, se mantiene una investigación para dar con el paradero del resto de los integrantes de esta banda.

Refirió que este es el resultado de denuncias ciudadanas que advirtieron sobre la explotación sexual de mujeres en distintos bares situados en el corredor Tepeaca-Tecamachalco, por lo que personal de la dependencia realizó indagatorias que permitieron obtener información más concreta.

Con los datos recabados, el agente del Ministerio Público, con apoyo de la Policía Investigadora y las Policías Municipales de Huixcolotla y Tecamachalco, hicieron un operativo en el bar 'Caribes', situado a la altura del kilómetro 150 de la carretera Puebla-Tehuacán, donde aseguraron a los cuatro indiciados.

Agregó que en dicho establecimiento se encontraban ejerciendo la prostitución, bajo la supervisión de los indiciados, cuatro mujeres menores de edad y tres adultas.

Las indagatorias revelan que el 'enganche' consiste en que hombres jóvenes entablaban relaciones de amistad con jovencitas a quienes posteriormente logran convencer, mediante engaños y bajo la promesa de un empleo en el que pueden ganar mucho dinero, para luego llevarlas a distintos bares y centros nocturnos donde las inducen y/o obligan a convivir con los clientes, con fines de explotación sexual, exigiéndoles diversas cuotas.

Pérez Dorantes agregó que, según las averiguaciones, Arturo Sánchez Hernández estaba a cargo de la gerencia del bar 'Caribes'; Reyes de la Fuente Conde era también encargada y mesera; Marcial Heredia Illescas fungía como responsable de la seguridad, en tanto que Sebastián Candia Fernández era chofer y encargado de trasladar a las menores de edad.

martes, 14 de septiembre de 2010

Ciclón suspende el programa de hoy no circula

14 de septiembre de 2010.

La comisión Ambiental Metropolitana informó que a partir de mañana entrará al Golfo de México un ciclón tropical que provocará aire húmedo permitiendo la dispersión de contaminantes en el aire. Por este motivo el programa "Hoy no circula" se suspenderá los días 15, 16 y 17 de septiembre, reiniciando el 18 con la restricción para los vehículos con engomado rojo y terminaciones 3 y 4.

            Finalmente, la comisión exhortó a la población a no usar excesivamente fuegos pirotécnicos y evitar fogatas en estas celebraciones del Bicentenario.

lunes, 13 de septiembre de 2010

Iglesia no puede aprobar legislaciones sobre matrimonios homosexuales.

13 de septiembre de 2010

El Papa Benedicto XVI, en un mensaje e a Walter Jurgen Schmid, nuevo embajador de Alemania ante el Vaticano, reprobó la aprobación legislativa de los matrimonios "alternativos".  Argumentó que estas uniones provocan confusión sobre los valores sociales pues debilitan al derecho natural y otorgan más fuerza a las decisiones legislativas.

            El líder católico se mostró preocupado por "el creciente intento por eliminar el concepto cristiano del matrimonio y familia de la conciencia de la sociedad" y cuestionó cómo es posible tal decisión siendo el matrimonio entre hombre y mujer la transmisión de la vida humana y su perpetua relación. También manifestó su preocupación por el desapego actual de los seres humanos hacia la religión y el dominio que incluso tiene sobre los mismos cristianos un actuar social inclinado por el interés privado y el poder.

            Añadió que esta actitud a despersonalizado a Dios, transformándolo en una entidad misteriosa sin voluntad, que no conoce, no escucha y no habla.

jueves, 9 de septiembre de 2010

Borrachitos célebres

Fauna Política
Una memorable borrachera
Rodolfo Herrera Charolet
Como es tradición en los pueblos de todos los tiempos, las borracheras por tradición o en festividades, son memorables y justificadas. Al menos, eso parece. Como quedó registrado en los vestigios encontrados en el corazón de la milenaria pirámide cholulteca.  El mural corresponde a un tablero del clásico teotihuacano del siglo II o III de la era cristiana. Decorado al fresco del cual existe al menos un fragmento de 56 metros y 27 centímetros de largo, con una altura original que fue de 2 metros 50 centímetros, diseñado en tres fajas horizontales, dos de ellas con una cenefa enmarcando la central, la cual ejemplifica el ritual de beber el pulque.
Los concurrentes a la memorable borrachera, entre ellos algunas mujeres de avanzada edad, fueron representados ingiriendo grandes cantidades del tradicional pulque, sin mayor recato que ser fieles a la tradición, porque se trata de una bebida sagrada.
Los protagonistas sentados en diversas posiciones, ingieren el aguamiel fermentado, extraído del maguey mediante un acocote, distribuidos a lo largo de una banca de la que cuelga un tapiz. El singular ornamento está formado con motivos alternados, rombos en líneas concéntricas, flores de cuatro pétalos y otros circulares con una atadura central semejante a los broches de los Tezcacuitlapilli, todos de variados colores, predominando el rojo, ocre, negro y azul maya.
El mural está pintado en dos tonos de rojo, resaltando los sacerdotes de piel ocre y blanco, sus cuerpos casi desnudos y tan solos ataviados con maxtlates y complicados tocados de tela que llevan sobre la cabeza, cuyas puntadas, caen elegantemente sobre sus hombros. Algunos asiduos bebedores llevan sobre la cintura fajas de color azul, collares y orejeras circulares verdes o azules. Como si llevaran máscaras con representaciones de animales. Pero los centzontotochtin son en verdad los numerosos conejos o borrachos, abundantes dioses del pulque, porque los ebrios lloran, otros vocean, algunos riñen o aporrean. Así se dice que cada beodo tiene su particular conejo. Aún cuando centzontotochtin significa literalmente 400 conejos, en el mural de los bebedores en cholulteca solo parecen escasamente una veintena de ellos.
Algunos de los conejos representados corresponden a la lista elaborada por Sahagun; acolhoa, chimapantécatl, colhoatzíncalt, izquitécatl, ometochtli, pantécatl, papáztac, tepoxtécatl, texcatzoncatl, tlaltecayohua, tlamatzincatl, tlihjoa, toltécatl y yiauhtécatl.
Sabemos que entre los personajes, algunos son mujeres, porque pueden distinguirse sus arrugas en la cara y el pecho saliente, así como la forma de sentarse. Según Sahagún a las mujeres viejas se les permitía concurrir a la ceremonia de la embriaguez.
Siglos después ningún historiador, cronista o antropólogo había reparado en la representación de un singular recipiente, que sostiene uno de los sirvientes. Se trata de una representación de un depósito “translucido”. El brazo derecho del paje hace el efecto de la refracción de la luz, fenómeno no registrado en otras pinturas prehispánicas. Así mismo este tipo de utensilios o sus restos, por ahora, tampoco se han encontrado entre las ruinas cholultecas.
A diferencia de la milenaria representación, en estos días en Cholula se les permite a las mujeres jóvenes ingerir bebidas hasta llegar a la embriaguez y el respeto a sus cuerpos es lo menos que les importa, eso si, siguiendo la vieja tradición de transformarse por los efectos del alcohol, en monos, conejos, perros o pericos. El problema es acabar como nota roja en algún accidente en la recta cholulteca o parar en manos de algún agente de vialidad (como sucede todos los días) que cobre de mordida entre 3 mil o 5 mil pesos, por haber conducido un vehículo en estado de ebriedad o el coche chocado por causa de una “memorable borrachera”.
¿O no lo cree usted?

miércoles, 8 de septiembre de 2010

Le hacen "fuchi" a Zavala

Fauna Política
Un madrazo de madrazo
Rodolfo Herrera Charolet

Simpática y desafortunada descalificación lanzó recientemente Roberto Madrazo Pintado, al asistir al festejo del cumpleaños número 53 del diputado plurinominal electo, Enrique Doger Guerrero. Quien fuera líder nacional del PRI y candidato perdedor a la Presidencia de la República, olvidó por un momento sus propias derrotas y descalificó a quien fuera el candidato del PRI a gobernador del Estado y que pretende llegar (al menos) a la presidencia del priísmo poblano.
Roberto Madrazo primero fue dirigente nacional del PRI, después de la derrota en el 2000 de Francisco Labastida Ochoa. Desde la estructura priísta operó a su favor para ser, indiscutiblemente, el candidato a la presidencia de la república en el 2006. El problema fue que se echó una araña encima y terminó por engullirlo, al grado de mandar al PRI a la tercera fuerza política nacional, antes Madrazo había perdido como presidente de partido, varias elecciones estatales.
No obstante la experiencia propia, en cuanto a elecciones perdidas se refiere, Madrazo fue contundente al descalificar al marinismo como opción para encabezar la presidencia del Comité Directivo Estatal del Partido Revolucionario Institucional en Puebla. Comentario que fue aprovechado por diversos actores políticos para justificar su rechazo, hacia quien fue el abanderado priísta de las mayorías en el 2010 y que dicho más simple, es y pasará a la historia local como el miembro activo más prominente del marinismo.
Sin pretender defender a quien de suyo, “se hace picadillo” en comentarios de café y en diversas publicaciones, o en su caso colocarme del lado de quienes prefieren ver a Zavala desterrado de Puebla y refundido en alguna selva de Chiapas. Los priístas olvidan lo más elemental, la unidad que se debe cacarear y propagar en beneficio de la militancia y no de los grupos políticos que coinciden en las candidaturas o funciones públicas de los gobiernos de correligionarios.
No hay nada más lógico y, a su modo, más aleccionador, que la estrategia de imponer a un presidente del PRIísmo estatal, puesto que la tan “cacareada democracia partidista” es un mito y no se practica en ninguno de los partidos políticos nacionales existentes (al menos no existe evidencia de lo contrario). De suyo, ningún militante priísta (que no sean los consejeros estatales y distritales) votó a favor de quienes ocuparon las candidaturas plurinominales del partido y que los llevaron al H. Congreso del Estado, que sin restar sus propios méritos, obedecieron a una decisión política de la estructura del poder y no de la militancia.
Nos guste o no, quien ejerce el poder político no lo comparte o es influenciable por comentarios ajenos a su propio grupo político. Precisamente la fortaleza del PRI desde su inicio en 1929, como Partido Nacional Revolucionario, obedeció a la costumbre de ejercer el poder desde el poder, con “revoluciones” hacia el interior. Rebatingas que dieron origen a “cuotas” o “feudos” de poder.
Siendo sincero, por ahora, no veo a ningún grupo político estatal que pueda aglutinar a todas las fuerzas que coinciden o que “quedan” dentro del priísmo, porque dicho sea de paso, existe la sospecha de que al menos una de ellas “apoyó” a las siglas contrarias.
Así que el método para rescatar “lo que queda” del PRI en el Estado, estará basado en las persuasiones de los más calificados y autocalificados funcionarios del gobierno estatal y no de lo más alejado de la militancia activa y de los desempleados de sexenio, puesto que lo único que queda es el poder que se ejerce y no el que se pretende. Dicho más simple, si hemos de traducir un sistema que se enfrenta a la realidad de asumir una pérdida electoral y ser oposición confiable; a la militancia priísta, como a la sociedad o al pueblo ya no se le convence con descalificaciones o publicaciones, puesto que hace mucho perdió el don divino de la credulidad y, o no les importa quien los dirija o simplemente se van a la cargada de quienes les indican sus líderes que aún conservaron “algo” de poder o que quedaron “vivos” para contarlo y como dice el refrán “de lo perdido, lo que se encuentre”.
Por lo pronto, de lo que no hay duda, es que los comentarios referidos a Zavala se resumen únicamente en “un madrazo de madrazo”.
¿O no lo cree usted?

lunes, 6 de septiembre de 2010

Para la Arquidiócesis el gobierno mexicano es corrupto e inútil.

6 de septiembre de 2010.

En su semanario Desde la fe la Arquidiócesis de México criticó a las autoridades mexicanas por su falta de compromiso, responsabilidad y acción ante el problema de migración en el que se encuentran situaciones como tráfico de personas, extorsión y asesinato —como la reciente ejecución de 72 migrantes en Tamaulipas—.

En su publicación, el arzobispado hizo hincapié en la falta de eficiencia de autoridades federales legislativas al centrarse en la solución de situaciones banales en lugar de enfocarse en resolver este verdadero problema de la realidad social: "es una pena que siempre estén preocupados por asuntos intrascendentes y banales, y en propuestas de leyes y reformas totalmente desfasadas, sin atender las situaciones humanas que por su gravedad requieren respuestas eficaces y soluciones de fondo"

También se cuestionó por qué no se ha hecho algo contra los funcionarios corruptos en nuestra frontera sur, la ausencia de autoridades migratorias mexicanas y la acción contra los criminales que abusan de los migrantes mexicanos en la frontera norte.

Se resaltó ante todo esto la falta de cuidado y respeto por nuestra parte por los que transitan en nuestro país en situaciones similares o incluso peores que las de los migrantes mexicanos en Estados Unidos. Pedimos respeto pero no lo damos.

Del mismo modo, tras encabezar una peregrinación de migrantes hacia la Basílica, Rafael Romo, arzobispo de Tijuana dijo que ante los delitos contra indocumentados y tras la reciente masacre de Tamaulipas es necesaria la restructuración del Instituto Nacional de Migración y la revisión de la calidad del trabajo de quienes forman parte de él.

viernes, 3 de septiembre de 2010

Dinero público, inversión privada

Fauna Política

Cholula: ¿Que tanto es tantito?

Rodolfo Herrera Charolet

Cuando había palmeras en el zócalo cholulteca y se podía pasar en carro por el frente del portal, había un reloj sobre la tienda de la esquina, una fuente sobre lo que ahora es un parqueadero de autos, una piedra de “castigo” a un lado del jardín, un enorme árbol con “tumor” en el formidable jardín central, una fuente forrada de azulejo –como si fuera un gran sanitario– frente a la monumental escuela del “centro”, unos kioscos pequeños en donde vendían dulces a los chiquillos que trepaban el subibaja y la resbaladilla oxidada, o se “colgaban” por el pasamanos metálico, que de no sostenerse caían en el charquito de lodo bajo sus pies. El zócalo de la ciudad milenaria, también llamada “plaza de armas” –posiblemente por aquello de los diez mosquetones viejos que la policía guardaba en una vitrina, a un lado de la presidencia y que era la cárcel municipal–, era distinto, sin millonarios presupuestos que lo hubieren modificado, sin inversiones privadas de los únicos dueños y amos de casonas y terrenos circundantes.

En ese tiempo, cuando en Cholula seguían amaneciendo los muertos por ajusticiamiento con tiro de gracia y antes que don Filemón Pérez Cázares perdiera la presidencia –que ganándola en las elecciones, la perdió por acuerdo en una sentada para firmar su renuncia– Yo tenía apenas 16 años y ni el servicio militar figuraba en mis propósitos.

A partir de ese año, del asesinato del comandante de la policía municipal, en Cholula todo cambió, a las arcas públicas llegaron recursos estatales y federales, que en su mayoría fueron empleados para “embellecer” el zócalo, de paso beneficiar a los comerciantes y propietarios de las casas del “centro”, se construyó la gran explanada central que eliminó –de paso– las palmeras y otros “tesoros” coloniales –que pasaron a ser propiedad privada o simplemente los destruyeron–. En lo político, nuevamente los viejos grupos de poder, pudieron compartir los siguientes mandatos constitucionales, logrando colocar a sus familiares cercanos en los principales cargos de elección popular y de los designados. Cholula avanzó hacia la modernidad, arrastrando su legado caciquil de antaño. Los aduladores de siempre, nuevamente se reunieron en torno a las familias que se habían disputado el poder público y que habían logrado, parte de su fama, gracias al retrazo de su pueblo. La milenaria ciudad regresó al redil de “Los Patrones”, con nuevos maceguales que sin hablar fueron sometidos “por las buenas”.

Para fortuna de unos y desamparo de los cholultecas, el amargo enfrentamiento entre quienes disputaron el poder político, a punta de pistola y con una larga lista de pistoleros y muertes, dio paso a los acuerdos familiares. A las decisiones civilizadas de reparto de cuotas de poder, a la conformación de sectores y grupos de interés político y al ejercicio público con discrecionalidad presupuestal. Entonces la ciudad, comenzó a crecer, hacia arriba de los viejos predios abandonados, sobre los antiguos cimientos de casas derruidas. Las nuevas construcciones privadas de quienes ejercieron en su momento el poder público, le dieron a Cholula ese aire de “modernidad” y de crecimiento que aún recordamos. La ciudad experimentó la novedad, aunque la inversión privada, se hiciera a costa de lo público o en detrimento del patrimonio edificado que había sido un legado desde la época colonial.

Cuando a un amigo, que había sido presidente municipal, le dije que era inmoral usar el dinero del pueblo en beneficio propio, él con toda aquella sabiduría pueblerina y costumbre de ejercer el poder me dijo; “Que tanto es tantito”.

Cuarenta años después, usted estimado lector, debe saber que en Cholula siguen gobernando los mismos, el dinero público se lo han embolsado gracias a la complicidad de quienes deben vigilar su buen manejo. Creo que para fortuna de estos respetables hombres, los cholultecas ya están acostumbrados a ¿Que tanto es tantito?

¿O no lo cree usted?

 

jueves, 2 de septiembre de 2010

Calderón exhorta a superar diferencias partidistas.

2 de septiembre de 2010.

El presidente Felipe Calderón ayer en su IV Cuarto Informe de Gobierno,  demandó a todos los miembros a de la clase política a superar diferencias partidistas argumentando que son un freno para el progreso del país.

Calderón expresó que las fricciones por competencia electoral son "injustas e irresponsables" pues deben ser alcanzados los objetivos de la nación y enfrentar al ambiente violento y de temor de los últimos días.

El presidente fue entusiasta al asegurar que con tal trabajo será posible someter a la delincuencia, aunque el proceso no sea rápido ni fácil.

miércoles, 1 de septiembre de 2010

El ejercito pena capital

Fauna Política

La nueva guillotina

Rodolfo Herrera Charolet

El gobierno de la república ante su ineficiencia para crear empleos y mejorar las condiciones sociales y económicas de la población, instauró un régimen de enfrentamiento, contra un enemigo que podría tener igualdad de fuerza bélica y que se mantiene en la clandestinidad.

Felipe Calderón Hinojosa inició su sexenio con un modelo de “guerra contra el crimen organizado”, que dista mucho de ser eficaz o novedoso. Ni es de creación propia, sino que el presidente de la República copió la fórmula de ofensiva que se ha repetido a lo largo de la historia, con el “agregado” suyo de ser una versión nativa y desordenada, cuya ejecución da como resultado miles de muertos –incluyendo daños colaterales–, sin mayor mérito que escaramuzas sangrientas y aprehensiones publicitadas.

 El uso de la fuerza del ejercito en su guerra frontal contra el narcotráfico, es de hecho la pena de muerte que se ejecuta en “caliente”, sin previo proceso judicial y empleándose el criterio de quien empuña el arma. Una nueva guillotina de una revolución trasnochada de probada ineficiencia.

Tras la detención de Édgar Valdez Villarreal, mejor conocido como “La Barbie”, el presidente Calderón difundió en red nacional un anuncio televisado, intercalando escenas de elementos de seguridad armados, un cuarto de guerra (tipo la cabaña de Tobi) de presunta alta tecnología (Como la del doctor Cerebro en las películas del Santo) y con entrevistas a familias que afirman que la lucha del gobierno federal “Vale la pena. Tú eres la razón”.

El señor Calderón estaba orgulloso, sin duda, por su acierto en aprehender al jefe mafioso y justificar su guerra, pero que en nada ayuda a sofocar la violencia desatada en el país, en donde hay víctimas inocentes y luto en miles de hogares de servidores públicos y soldados que son enviados, armados hasta los dientes con equipo obsoleto, a enfrentar huestes fuertemente equipadas y especializadas con armamento de alta tecnología. Como si el gobierno federal quisiera crear las condiciones, para tener nuevas versiones de “David contra Goliat”, en donde los buenos tienen su charpe y los malos bazuca.

Al margen de la detención del “jefe mafioso”, el Presidente de la República, desarrolla una estrategia de campaña permanente no partidista, en donde lo importante es la justificación y no los resultados. El asesinato premeditado realizado por el estado es el de la peor clase, puesto que el condenado al que se va a ejecutar en un enfrentamiento –inevitable–, es y será nota propagandística de una orden que se cumple y una ley que se cumple a medias.

A la luz de los resultados obtenidos y que se reflejan en las notas de policía y estadísticas probadas, el enfrentamiento bélico del ejército contra los narcotraficantes, no ha sido una opción fácil para el gobierno. Sin embargo, es la única que conoce, ante los niveles altos de corrupción y la falta de talento para realizar reformas o acciones que solucionen la problemática.

Las “plumas” afines al régimen apoyaron al inicio del sexenio la decisión, pero de acuerdo a sus publicaciones, después de atestiguar los acontecimientos nacionales, han entrado en un estado de choque. Sin atender el fondo del problema los intelectuales aduladores, trataron de justificar inútilmente las decisiones presidenciales, para finalmente guardar silencio y en su caso hacer apología de la violencia desatada.

A través de los “Diálogos” o “Foros”, el presidente Calderón Hinojosa, ahora expresa su desesperación por ganar la batalla, ante los choques sanguinarios y los miles de muertos que se suman y la brutalidad, con la cual, han respondido los grupos clandestinos. Pero el problema de la decisión presidencial reside en el uso del ejército como “arma letal” y el gobierno civil que se supone debe representar, y de qué elementos justifican la decisión, en el instante mismo, que el cuerpo armado “ejecuta la orden” y que se será en el futuro inmediato una discontinuación esperada.

El retiro del ejército de las acciones que competen a cuerpos policíacos del orden civil, son decisiones presidenciales, que se arroparán como resultado “esperado” e inducido, de los “Diálogos” promovidos. Puesto que de continuar en esa dinámica, estaríamos ante una pena capital con una nueva guillotina.

¿O no lo cree usted?

 

El ejercito como arma letal

Fauna Política

La nueva guillotina

Rodolfo Herrera Charolet

El gobierno de la república ante su ineficiencia para crear empleos y mejorar las condiciones sociales y económicas de la población, instauró un régimen de enfrentamiento, contra un enemigo que podría tener igualdad de fuerza bélica y que se mantiene en la clandestinidad.

Felipe Calderón Hinojosa inició su sexenio con un modelo de “guerra contra el crimen organizado”, que dista mucho de ser eficaz o novedoso. Ni es de creación propia, sino que el presidente de la República copió la fórmula de ofensiva que se ha repetido a lo largo de la historia, con el “agregado” suyo de ser una versión nativa y desordenada, cuya ejecución da como resultado miles de muertos –incluyendo daños colaterales–, sin mayor mérito que escaramuzas sangrientas y aprehensiones publicitadas.

 El uso de la fuerza del ejercito en su guerra frontal contra el narcotráfico, es de hecho la pena de muerte que se ejecuta en “caliente”, sin previo proceso judicial y empleándose el criterio de quien empuña el arma. Una nueva guillotina de una revolución trasnochada, publicitada por el gobierno federal, de probada ineficiencia.

Tras la detención de Édgar Valdez Villarreal, mejor conocido como “La Barbie”, el presidente Calderón difundió en red nacional un anuncio televisado, intercalando escenas de elementos de seguridad armados, un cuarto de guerra (tipo la cabaña de Tobi) de presunta alta tecnología (Como la del doctor Cerebro en las películas del Santo) y con entrevistas a familias que afirman que la lucha del gobierno federal “vale la pena. Tú eres la razón”.

El señor Calderón estaba orgulloso, sin duda, por su acierto en aprehender al jefe mafioso y justificar su guerra, pero que en nada ayuda a sofocar la violencia desatada en el país, en donde hay víctimas inocentes y luto en miles de hogares de servidores públicos y soldados que son enviados, armados hasta los dientes con equipo obsoleto, a enfrentar huestes fuertemente equipadas y especializadas con armamento de alta tecnología. Como si el gobierno federal quisiera crear las condiciones, para crear nuevas versiones de “David contra Goliat”, en donde los buenos tienen su charpe y los malos bazuca.

Al margen de la detención del “jefe mafioso”, el Presidente de la República, desarrolla una estrategia de campaña permanente no partidista, en donde lo importante es la justificación y no los resultados. En donde el asesinato premeditado realizado por el estado es el de la peor clase, puesto que el condenado al que se va a ejecutar en un enfrentamiento –inevitable– manifiesto en los resultados obtenidos y que se reflejan en las notas de policía y estadísticas probadas. Desde luego que el enfrentamiento bélico, del ejército contra los narcotraficantes, no es una opción fácil para el gobierno, pero es la única que conoce ante los niveles altos de corrupción y falta de talento para realizar reformas o acciones que solucionen la problemática.

Las “plumas” afines al régimen apoyaron al inicio del sexenio la decisión, pero de acuerdo a sus publicaciones, después de atestiguar los acontecimientos nacionales, han entrado en un estado de choque. Sin atender el fondo del problema los intelectuales aduladores, trataron de justificar inútilmente las decisiones presidenciales. A través de los “Diálogos” o “Foros”, el presidente Calderón Hinojosa, ahora expresa su desesperación por ganar la batalla, ante los choques sanguinarios y los miles de muertos que se suman y la brutalidad, con la cual, han respondido los grupos clandestinos.

El problema de la decisión presidencial reside en el uso del ejército como “arma letal” y el gobierno civil que se supone debe representar, y de que elementos justifican la decisión, en el instante mismo, que el cuerpo armado “ejecuta la orden” y que se será en el futuro inmediato una discontinuación esperada.

El retiro del ejército de las acciones que competen a cuerpos policíacos del orden civil, son decisiones presidenciales, que se arroparán como resultado “esperado” e inducido, de los “Diálogos” promovidos. Puesto que de continuar en esa dinámica, estaríamos ante una pena capital con una nueva guillotina.

¿O no lo cree usted?

 

Margo Glantz es galardonada con el premio de la FIL.

1° de septiembre de 2010.

Desde el sábado la escritora supo de la decisión pero tuvo que esperar a que la declaración  fuera oficial. Fue galardonada con el premio de la Feria Internacional del Libro (FIL) de Guadalajara en Literatura en Lenguas Romances 2010. Este premio se le otorga tras una vida dedicada a la literatura en diferentes áreas: docencia, investigación, difusión y creación.

Margo Glantz es la primera escritora mexicana en recibir este premio y la tercera mujer que lo obtiene en 20 años: la brasileña Nélida Pinón lo obtuvo en 1995 y tres años después lo ganó Olga Orozco de Argentina. Otros autores que lo han recibido son Juan José Arreola, Augusto Monterroso, Juan Marsé, Fernando del Paso, Carlos Monsiváis,  Rubem Fonseca  y  Sergio Pitol.

El premio fue otorgado por unanimidad por jueces de España, México, Estados Unidos, Italia, Chile Brasil y Colombia debido a la larga trayectoria literaria de la escritora,  por sus renovaciones a los géneros narrativo y ensayístico y por su contribución a los estudios literarios y de la cultura del periodo colonial y los siglos XIX y XX.

Entre la obra de Glantz tenemos  Síndrome de naufragios, con el que obtuvo el Premio Xavier Villaurrutia, en 1984, y El rastro, novela que le valió el premio Sor Juana Inés de la Cruz. Entre otros reconocimientos, en el 2009 recibió el Premio Nacional de Ciencias y Artes y a principios de este año le fue entregada la Medalla de Oro de Bellas Artes.