martes, 30 de septiembre de 2008

El atraco de Melquiades

El “atraco” de Melquiades en la Atlixcáyotl
Para el notario público, dirigente del PRI municipal de Puebla y ex diputado de LV Legislatura, Carlos Meza Viveros, el ex gobernador de Puebla y senador de la república, Melquiades Morales Flores “atracó” con terrenos en la Atlixcáyotl.
Carlos Meza deslindó a funcionarios de la gestión del exgobernador Mario Marín Torres de lucrar a través del Fideicomiso de la Reserva Territorial Atlixcáyotl-Quetzalcóatl, con la venta de terrenos que en el Programa Subregional de Desarrollo Urbano de los municipios de San Pedro Cholula, Cuautlancingo y Puebla, San Andrés Cholula, están catalogados como área verde.
El Fideicomiso promociona un predio propiedad del Gobierno del Estado, que pretende ser vendido para un desarrollo inmobiliario, el cual se mantiene bajo la catergoría de AV (Área Verde), desde el primer decreto del ejecutivo estatal donde fue aprobado el Programa Subregional de Desarrollo Urbano que fue publicado en el Periódico Oficial del Estado el martes 9 de agosto de 1994 y mantuvo su uso de suelo a pesar de las modificaciones realizadas el 19 de diciembre de 1997, el 18 de diciembre de 1998, el 14 de junio de 2000, el 10 de enero de 2003 y la más reciente y por lo tanto vigente, publicada el lunes 13 de septiembre de 2004.
El motivo de la declaración de Meza Viveros, solo se refiere a un predio de poco menos de media hectárea (4500 m2) ubicado en el municipio de San Andrés Cholula, sobre la calle Kepler a la altura de la venida Z del Cochero, justo frente del Hospital Ángeles.
Meza Viveros alertó a la ciudadanía de evitar ser presas fáciles de vivales que intentan engañar a los poblanos al ofrecer en venta predios incluyendo teléfonos oficiales, pretendiendo realizar los mismos atracos que realizó Melquiades Morales Flores quien vendió sin tener el convenio de transferencia de la Secretaría de Desarrollo Social, como ocurrió en los terrenos adquiridos por Ricardo Henaine Mezher.

viernes, 26 de septiembre de 2008

Editorial: La Industria del Secuestro

Fauna Política
La industria del secuestro
Por Rodolfo Herrera Charolet
En la madrugada del viernes 1° de agosto de 2008, en la cajuela de un auto Chevrolet Corsa fue encontrado el cuerpo sin vida del niño Fernando Martí Haik, de 14 años de edad,: El menor había sido secuestrado en los primeros días del mes de junio, tras asesinar a su chofer y escolta, según lo declararon las autoridades ministeriales. A pesar de haberse pagado el rescate del menor para su liberación, los asesinos lo ultimaron asfixiándolo por sofocación. En las indagatorias resultaron implicados, entre otros, Lorena González Hernández con cargo de policía judicial federal, quien fue reconocida por el escolta Christian Salmones, a través de la cámara de Gessel de la Fiscalía de Homicidios, quien había sido declarado muerto.
Ante este hecho lamentable y la gran difusión que se le dio en los medios de comunicación, el Presidente Felipe Calderón Hinojosa, aprovechó la ocasión para recordar a la ciudadanía que en el mes de marzo del año pasado había enviado una iniciativa de ley. Esta iniciativa pretende la cadena perpetua por diversos delitos graves, entre los que se destaca el secuestro de personas. El discurso tiene su origen en sus promesas de campaña, cuando afirmó en su conferencia de prensa el 16 de febrero de 2006; “Estoy en contra de la pena de muerte”. En donde una alternativa de pena ejemplar equivalente a la pena de muerte es precisamente la cadena perpetua.
Derivado de los numerosos escándalos de corrupción y complicidad de servidores públicos, con un clima social enrarecido y en un ambiente de violencia exacerbada, con desproporcionada cobertura que los medios de comunicación hacen de la nota roja, los hechos violentos han promovido la catarsis social, en la que los medios de comunicación subordinan la integridad física de una persona al impacto mediático que obtienen mediante una nota informativa., con hechos tales como:
El 12 de junio de 2008 una joven de 23 años de edad, sobrina del Hipólito Reyes Larios, arzobispo de Jalapa, fue secuestrada. El 15 de junio, Karina Reyes Luna, estudiante de la Universidad Popular Autónoma del Estado de Puebla (UPAEP), fue encontrada muerta dentro de una bolsa de plástico a orillas de la carretera Orizaba-Puebla.
Hace 10 años el 26 de abril de 1998, Patricia Gómez Osorno, estudiante de administración de empresas de la Universidad Popular Autónoma del Estado de Puebla (UPAEP), fue plagiada y asesinada a manos de su compañero Carlos Solana y otros.
El 12 de enero de 2001, la joven estudiante de odontología de la Universidad Popular Autónoma del Estado de Puebla (UPAEP) Marisol Catalán Zamora, fue secuestrada por compañeros de su universidad. Fue asesinada y abandonado su cuerpo en el interior de la cajuela de su vehículo.
Sebastián y Vicente Gutiérrez Moreno, hijos de una familia dedicada al negocio de la venta de autos y miembros de la comunidad española, fueron secuestrados en el 17 de mayo de 2004 por un operativo de delincuentes vestidos de policías. No obstante que la familia pagó el rescate exigido de varios cientos de miles de dólares, siete días después fueron asesinados con un tiro en la nuca y tirados sus cuerpos en un basurero de Chalco, Estado de México. Este hecho motivo la primera gran marcha en contra de la inseguridad, realizada el 30 de agosto de 2004. No existe rastro de los criminales.
El 9 de noviembre de 1999, Braulio Suárez Peredo, un niño de apenas ocho meses de edad, secuestrado en Tlalnepantla murió asfixiado dentro de una maleta, en donde fue introducido por el cómplice del secuestrador. El autor de tal infamia resulto ser el enfermero de su abuelo. En aquella ocasión los delincuentes exigieron un rescate de 200 mil pesos. Al percatarse de la muerte del pequeño, abandonaron su cuerpo en un lote baldío y lo quemaron para tratar de borrar las huellas de su responsabilidad. En su momento, la sociedad se conmocionó al grado de que las autoridades aseguraron que se tomarían las medidas necesarias para combatir el secuestro. Los responsables fueron capturados.
Dos años antes, el joven comerciante Raúl Nava Ricaño, fue secuestrado por Daniel Arizmendi en 1997 y asesinado ante la incapacidad de la familia de pagar el rescate de tres millones de dólares que se exigió para su liberación. La noticia conmovió a la sociedad, las autoridades ofrecieron tomar medidas a fondo para combatir el secuestro Pero el recuerdo de Raúl Nava se ha borrado también de la memoria colectiva. Una década después el dinero y las propiedades incautadas, producto del sufrimiento de las innumerables víctimas, siguen en los tribunales.
El recuerdo de Fernando Martí está fresco en la memoria de los mexicanos, nuevamente la Pena de Muerte o la Cadena Perpetúa a los delincuentes, desvirtúa la atención ciudadana. De hecho, los mismos responsables de la seguridad pública que afirmaban tener el control, ahora anunciar que se requieren una serie de “ideas” brillantes para enfrentar esta modalidad del crimen. Planes y reuniones, que producen kilos de papel de buenas intenciones, pero que en los hechos, se reduce a la ineficiencia pública.
En el secuestro y asesinato de Fernando Martí el Presidente Calderón, encontró el momento para la protagonismo, afirmando ante miles de mexicanos que "Es necesario detener a aquellos cuya crueldad no conoce límites", reiterando su petición para que los gobiernos estatales y municipales modernicen y depuren sus cuerpos policíacos y para que se mejore la coordinación con la autoridad federal. El mandatario aseguró que urge que las autoridades hagan su trabajo para frenar la impunidad, hasta ese momento, el 7 de agosto, desconocía que una agente de la Policía Judicial Federal (competencia suya y de sus subordinados) estuviera involucrada. En las propia declaración del Presidente y retomando su llamado, el gobierno federal debe hacer su trabajo para frenar la impunidad, confesando expresamente, que no lo está haciendo.
Aún cuando la nota roja recobre importancia en el contexto nacional y sea aprovechada para recordar propuestas archivadas, sin duda, lo que se debe hacer, es contribuir TODOS en los proyectos que mejoren la seguridad pública.
¿O no lo cree usted?
Esta historia continuará

Editorial: La Industria del Secuestro

Fauna Política

La industria del secuestro

Por Rodolfo Herrera Charolet

En la madrugada del viernes 1° de agosto de 2008, en la cajuela de un auto Chevrolet Corsa fue encontrado el cuerpo sin vida del niño Fernando Martí Haik, de 14 años de edad,: El menor había sido secuestrado en los primeros días del mes de junio, tras asesinar a su chofer y escolta, según lo declararon las autoridades ministeriales. A pesar de haberse pagado el rescate del menor para su liberación, los asesinos lo ultimaron asfixiándolo por sofocación. En las indagatorias resultaron implicados, entre otros, Lorena González Hernández con cargo de policía judicial federal, quien fue reconocida por el escolta Christian Salmones, a través de la cámara de Gessel de la Fiscalía de Homicidios, quien había sido declarado muerto.

Ante este hecho lamentable y la gran difusión que se le dio en los medios de comunicación, el Presidente Felipe Calderón Hinojosa, aprovechó la ocasión para recordar a la ciudadanía que en el mes de marzo del año pasado había enviado una iniciativa de ley. Esta iniciativa pretende la cadena perpetua por diversos delitos graves, entre los que se destaca el secuestro de personas. El discurso tiene su origen en sus promesas de campaña, cuando afirmó en su conferencia de prensa el 16 de febrero de 2006; “Estoy en contra de la pena de muerte”. En donde una alternativa de pena ejemplar equivalente a la pena de muerte es precisamente la cadena perpetua.

Derivado de los numerosos escándalos de corrupción y complicidad de servidores públicos, con un clima social enrarecido y en un ambiente de violencia exacerbada, con desproporcionada cobertura que los medios de comunicación hacen de la nota roja, los hechos violentos han promovido la catarsis social, en la que los medios de comunicación subordinan la integridad física de una persona al impacto mediático que obtienen mediante una nota informativa., con hechos tales como:

El 12 de junio de 2008 una joven de 23 años de edad, sobrina del Hipólito Reyes Larios, arzobispo de Jalapa, fue secuestrada. El 15 de junio, Karina Reyes Luna, estudiante de la Universidad Popular Autónoma del Estado de Puebla (UPAEP), fue encontrada muerta dentro de una bolsa de plástico a orillas de la carretera Orizaba-Puebla.

Hace 10 años el 26 de abril de 1998, Patricia Gómez Osorno, estudiante de administración de empresas de la Universidad Popular Autónoma del Estado de Puebla (UPAEP), fue plagiada y asesinada a manos de su compañero Carlos Solana y otros.

El 12 de enero de 2001, la joven estudiante de odontología de la Universidad Popular Autónoma del Estado de Puebla (UPAEP) Marisol Catalán Zamora, fue secuestrada por compañeros de su universidad. Fue asesinada y abandonado su cuerpo en el interior de la cajuela de su vehículo.

Sebastián y Vicente Gutiérrez Moreno, hijos de una familia dedicada al negocio de la venta de autos y miembros de la comunidad española, fueron secuestrados en el 17 de mayo de 2004 por un operativo de delincuentes vestidos de policías. No obstante que la familia pagó el rescate exigido de varios cientos de miles de dólares, siete días después fueron asesinados con un tiro en la nuca y tirados sus cuerpos en un basurero de Chalco, Estado de México. Este hecho motivo la primera gran marcha en contra de la inseguridad, realizada el 30 de agosto de 2004. No existe rastro de los criminales.

El 9 de noviembre de 1999, Braulio Suárez Peredo, un niño de apenas ocho meses de edad, secuestrado en Tlalnepantla murió asfixiado dentro de una maleta, en donde fue introducido por el cómplice del secuestrador. El autor de tal infamia resulto ser el enfermero de su abuelo. En aquella ocasión los delincuentes exigieron un rescate de 200 mil pesos. Al percatarse de la muerte del pequeño, abandonaron su cuerpo en un lote baldío y lo quemaron para tratar de borrar las huellas de su responsabilidad. En su momento, la sociedad se conmocionó al grado de que las autoridades aseguraron que se tomarían las medidas necesarias para combatir el secuestro. Los responsables fueron capturados.

Dos años antes, el joven comerciante Raúl Nava Ricaño, fue secuestrado por Daniel Arizmendi en 1997 y asesinado ante la incapacidad de la familia de pagar el rescate de tres millones de dólares que se exigió para su liberación. La noticia conmovió a la sociedad, las autoridades ofrecieron tomar medidas a fondo para combatir el secuestro Pero el recuerdo de Raúl Nava se ha borrado también de la memoria colectiva. Una década después el dinero y las propiedades incautadas, producto del sufrimiento de las innumerables víctimas, siguen en los tribunales.

El recuerdo de Fernando Martí está fresco en la memoria de los mexicanos, nuevamente la Pena de Muerte o la Cadena Perpetúa a los delincuentes, desvirtúa la atención ciudadana. De hecho, los mismos responsables de la seguridad pública que afirmaban tener el control, ahora anunciar que se requieren una serie de “ideas” brillantes para enfrentar esta modalidad del crimen. Planes y reuniones, que producen kilos de papel de buenas intenciones, pero que en los hechos, se reduce a la ineficiencia pública.

En el secuestro y asesinato de Fernando Martí el Presidente Calderón, encontró el momento para la protagonismo, afirmando ante miles de mexicanos que "Es necesario detener a aquellos cuya crueldad no conoce límites", reiterando su petición para que los gobiernos estatales y municipales modernicen y depuren sus cuerpos policíacos y para que se mejore la coordinación con la autoridad federal. El mandatario aseguró que urge que las autoridades hagan su trabajo para frenar la impunidad, hasta ese momento, el 7 de agosto, desconocía que una agente de la Policía Judicial Federal (competencia suya y de sus subordinados) estuviera involucrada. En las propia declaración del Presidente y retomando su llamado, el gobierno federal debe hacer su trabajo para frenar la impunidad, confesando expresamente, que no lo está haciendo.

¿O no lo cree usted?

Esta historia continuará

Editorial: La Industria del Secuestro

Fauna Política

La industria del secuestro

Por Rodolfo Herrera Charolet

 

En la madrugada del viernes 1° de agosto de 2008, en la cajuela de un auto Chevrolet Corsa fue encontrado el cuerpo sin vida del niño Fernando Martí Haik, de 14 años de edad,: El menor había sido secuestrado en los primeros días del mes de junio, tras asesinar a su chofer y escolta, según lo declararon las autoridades ministeriales. A pesar de haberse pagado el rescate del menor para su liberación, los asesinos lo ultimaron asfixiándolo por sofocación. En las indagatorias resultaron implicados, entre otros, Lorena González Hernández con cargo de policía judicial federal, quien fue reconocida por el escolta Christian Salmones, a través de la cámara de Gessel de la Fiscalía de Homicidios, quien había sido declarado muerto.

Ante este hecho lamentable y la gran difusión que se le dio en los medios de comunicación, el Presidente Felipe Calderón Hinojosa, aprovechó la ocasión para recordar a la ciudadanía que en el mes de marzo del año pasado había enviado una iniciativa de ley. Esta iniciativa pretende la cadena perpetua por diversos delitos graves, entre los que se destaca el secuestro de personas. El discurso tiene su origen en sus promesas de campaña, cuando afirmó en su conferencia de prensa el 16 de febrero de 2006; “Estoy en contra de la pena de muerte”. En donde una alternativa de pena ejemplar equivalente a la pena de muerte es precisamente la cadena perpetua.

Derivado de los numerosos escándalos de corrupción y complicidad de servidores públicos, con un clima social enrarecido y en un ambiente de violencia exacerbada, con desproporcionada cobertura que los medios de comunicación hacen de la nota roja, los hechos violentos han promovido la catarsis social, en la que los medios de comunicación subordinan la integridad física de una persona al impacto mediático que obtienen mediante una nota informativa., con hechos tales como:

El 12 de junio de 2008 una joven de 23 años de edad, sobrina del Hipólito Reyes Larios, arzobispo de Jalapa, fue secuestrada. El 15 de junio, Karina Reyes Luna, estudiante de la Universidad Popular Autónoma del Estado de Puebla (UPAEP), fue encontrada muerta dentro de una bolsa de plástico a orillas de la carretera Orizaba-Puebla.

Hace 10 años el 26 de abril de 1998, Patricia Gómez Osorno, estudiante de administración de empresas de la Universidad Popular Autónoma del Estado de Puebla (UPAEP), fue plagiada y asesinada a manos de su compañero Carlos Solana y otros.

El 12 de enero de 2001, la joven estudiante de odontología de la Universidad Popular Autónoma del Estado de Puebla (UPAEP) Marisol Catalán Zamora, fue secuestrada por compañeros de su universidad. Fue asesinada y abandonado su cuerpo en el interior de la cajuela de su vehículo.

Sebastián y Vicente Gutiérrez Moreno, hijos de una familia dedicada al negocio de la venta de autos y miembros de la comunidad española, fueron secuestrados en el 17 de mayo de 2004 por un operativo de delincuentes vestidos de policías. No obstante que la familia pagó el rescate exigido de varios cientos de miles de dólares, siete días después fueron asesinados con un tiro en la nuca y tirados sus cuerpos en un basurero de Chalco, Estado de México. Este hecho motivo la primera gran marcha en contra de la  inseguridad, realizada el 30 de agosto de 2004. No existe rastro de los criminales.

 

El 9 de noviembre de 1999, Braulio Suárez Peredo, un niño de apenas ocho meses de edad, secuestrado en Tlalnepantla murió asfixiado dentro de una maleta, en donde fue introducido por el cómplice del secuestrador. El autor de tal infamia resulto ser el enfermero de su abuelo. En aquella ocasión los delincuentes exigieron un rescate de 200 mil pesos. Al percatarse de la muerte del pequeño, abandonaron su cuerpo en un lote baldío y lo quemaron para tratar de borrar las huellas de su responsabilidad. En su momento, la sociedad se conmocionó al grado de que las autoridades aseguraron que se tomarían las medidas necesarias para combatir el secuestro. Los responsables fueron capturados.

Dos años antes, el joven comerciante Raúl Nava Ricaño, fue secuestrado por Daniel Arizmendi en 1997 y asesinado ante la incapacidad de la familia de pagar el rescate de tres millones de dólares que se exigió para su liberación. La noticia conmovió a la sociedad, las autoridades ofrecieron tomar medidas a fondo para combatir el secuestro Pero el recuerdo de Raúl Nava se ha borrado también de la memoria colectiva. Una década después el dinero y las propiedades incautadas, producto del sufrimiento de las innumerables víctimas, siguen en los tribunales.

El recuerdo de Fernando Martí está fresco en la memoria de los mexicanos,  nuevamente la Pena de Muerte o la Cadena Perpetúa a los delincuentes, desvirtúa la atención ciudadana. De hecho, los mismos responsables de la seguridad pública que afirmaban tener el control, ahora anunciar que se requieren una serie de “ideas” brillantes para enfrentar esta modalidad del crimen. Planes y reuniones, que producen kilos de papel de buenas intenciones, pero que en los hechos, se reduce a la ineficiencia pública.

En el secuestro y asesinato de Fernando Martí el Presidente Calderón, encontró el momento para la protagonismo, afirmando ante miles de mexicanos que "Es necesario detener a aquellos cuya crueldad no conoce límites", reiterando su petición para que los gobiernos estatales y municipales modernicen y depuren sus cuerpos policíacos y para que se mejore la coordinación con la autoridad federal. El mandatario aseguró que urge que las autoridades hagan su trabajo para frenar la impunidad, hasta ese momento, el 7 de agosto, desconocía que una agente de la Policía Judicial Federal (competencia suya y de sus subordinados) estuviera involucrada. En las propia declaración del Presidente y retomando su llamado, el gobierno federal debe hacer su trabajo para frenar la impunidad, confesando expresamente, que no lo está haciendo.

 

¿O no lo cree usted?

Esta historia continuará

 

Cadena Perpetua propone el Presidente Calderón

Versión estenográfica del discurso del Presidente donde propuso cadena perpetua contra secuestradores

Mensaje a los Medios de Comunicación del Presidente Felipe Calderón en la Residencia Oficial

Por: Sala de Prensa del Gobierno Federal

07-Agosto-2008 (04:39 p.m.)

buenos días amigas y amigos de los medios de comunicación.

El artero asesinato del joven Fernando Martí es una tragedia que conmocionó al país y ha llenado de luto a la sociedad entera.

En este acto cobarde se pone de manifiesto la urgencia de poner un alto a la impunidad con la que operan las organizaciones criminales.

Es un hecho significativo que representa, además a las miles de personas que en México sufren diariamente crímenes y que éstos quedan impunes.

Al privar a un ser humano de su libertad o de la vida, los criminales no sólo afectan a la víctima, también lesionan a la sociedad entera.

Los mexicanos exigen, con toda justicia y con toda razón, nos exigen a las autoridades que más allá de banderas políticas y diferencias partidistas, nos pongamos de acuerdo y nos unamos en el combate a la delincuencia y a la impunidad, y hagamos el trabajo que aún no hemos hecho.

No hay mayor agravio para la sociedad que un delito impune, y es más indignante aún cuando los secuestradores, los delincuentes, son policías o están protegidos por policías.

Es intolerable que quienes tienen la responsabilidad de proteger a la sociedad y son pagados por ésta, traicionen su confianza y se unan a las filas del crimen.

El agravio de la sociedad exige medidas drásticas de las autoridades para frenar, de una vez por todas, esta grave situación.

El agravio de la sociedad requiere, por una parte, que se termine con la impunidad en la investigación de los delitos y, por otra, que los castigos sean verdaderamente inhibidores de la acción criminal.

Hace más de un año envié una iniciativa al Senado de la República para castigar con mayor severidad las distintas modalidades del secuestro.

Hoy enviaré una atenta solicitud al Presidente de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión para que dirija una excitativa a la Cámara de Senadores, con el objeto de que se retome el dictamen de la iniciativa que envié en marzo del año pasado.

Con el mismo fin, he decidido enviar el día de hoy una nueva iniciativa en la materia a la Comisión Permanente del Congreso de la Unión para que esta vez la remita a la Cámara de Diputados, la colegisladora, y así se analice también en dicha Cámara la propuesta de mi Gobierno para penalizar el secuestro con mayor fuerza, incluida la cadena perpetua.

Con esta reforma mi Gobierno propone elevar la pena máxima de prisión y que en algunas modalidades del secuestro se imponga como pena máxima la prisión vitalicia.

Proponemos lo siguiente:

Cadena perpetua para secuestradores que sean o hayan sido integrantes de instituciones de seguridad pública.

Cadena perpetua para quien secuestre a menores de edad o personas incapaces.

Cadena perpetua para quienes lesionen, mutilen, torturen y lastimen gravemente, o priven de la vida a las víctimas.

Cadena perpetua para quien secuestre a un menor de edad y lo pretenda llevar a otro país con fines de lucro.

Tengo la plena confianza en que el Poder Legislativo analizará y, en su caso, aprobará esta iniciativa, asumiendo en toda su magnitud el sentir de una sociedad agraviada por la violencia.

No podemos permitir que el crimen organizado haga presa del miedo y del terror a nuestra Nación. Una verdadera justicia exige que el castigo corresponda a la gravedad del delito y del daño social causado.

Una verdadera justicia exige que se castigue con mayor severidad a quien atenta contra los más vulnerables. Una verdadera justicia requiere que se aplique todo el peso de la ley a aquellos cuya crueldad no conoce límites.

Es un momento propicio para aprobar una reforma como la que hoy propongo nuevamente al Congreso, habida cuenta de que se han dado pasos importantes para fortalecer y modernizar las instituciones encargadas de seguridad y justicia penal.

Recientemente fue aprobada una Reforma Constitucional en Materia de Procuración e Impartición de Justicia Penal.

Por ello, las instituciones de seguridad pública del país deberán realizar cambios estructurales para ser más eficientes en la delicada tarea de velar por la seguridad de los ciudadanos.

Sé que, por desgracia, la ilegalidad y la impunidad se han ido enquistando en nuestra sociedad y en nuestras instituciones, y que los distintos gobiernos no hemos respondido en la medida en que la sociedad lo ha demandado.

Como Presidente de la República, y desde el primer día, puse como la más alta prioridad de mi Gobierno la lucha contra la inseguridad y contra la delincuencia.

He dispuesto de todos los recursos del Estado para recuperar la seguridad en el país. En esa lucha han perdido la vida, en esta Administración, ya cientos de policías federales, soldados y marinos al servicio de la República, en el cumplimiento del deber de proteger a los ciudadanos y de coadyuvar con las autoridades estatales en el cumplimiento de su responsabilidad, de la seguridad pública de los gobernados.

Al igual que la sociedad lo hace con justa razón, exigiéndonos a todos el cumplimiento de nuestro deber, a las autoridades; también nosotros hemos dicho ya basta, en su momento, y he llamado una y otra vez al compromiso y la colaboración a fondo de las autoridades estatales y municipales, a los Poderes de la Unión, a los partidos políticos, a los integrantes de los poderes judiciales, Federal y estatales; a la sociedad civil organizada, a los medios de comunicación, a los ciudadanos, a todos.

En la lucha contra la criminalidad estamos trabajando para depurar y profesionalizar los cuerpos policíacos federales, con el fin de que cumplan con elevados estándares de confianza y honradez.

Hemos insistido y seguiremos insistiendo para que los gobiernos locales también modernicen, depuren y profesionalicen sus instituciones policiacas.

Debemos compartir información, fortalecer la coordinación y trabajar siempre de manera conjunta, no importa a quien constitucionalmente competa directamente la seguridad.

No podemos aspirar a ser una Nación desarrollada sin contar con cuerpos policiacos honestos y confiables.

Es tarea urgente que todas las autoridades asumamos nuestra responsabilidad y no posterguemos la depuración de los cuerpos policiacos a nivel local, a nivel estatal y a nivel Federal.

Nos concierne a todos los órdenes de Gobierno garantizar que los criminales no estén en las policías ni encubiertos por las policías. Debemos purgar las organizaciones policiales para acabar con los infiltrados del crimen, debemos poner un alto definitivo al contubernio entre delincuentes y autoridades.

Hoy se cierne la amenaza de la inseguridad sobre la libertad y los derechos de los mexicanos, y ante este terrible flagelo es imperativo que todos unamos fuerzas para combatirlo.

Por ello, reitero el llamado que hice a todos los actores políticos, a los tres órdenes de Gobierno y a los Poderes de la Unión; a las empresas, a las organizaciones civiles, a los medios, a la sociedad entera, para cerrar filas y unirnos en torno a un verdadero frente nacional contra la delincuencia y el crimen organizado.

Hoy, nuevamente convoco a todos.

Hago un llamado a que la lucha contra la delincuencia sea asumida como una acción de Estado; que dejemos a un lado nuestras diferencias, que admitamos y superemos nuestras insuficiencias, nuestras omisiones y que respondamos a la exigencia ciudadana de trabajar conjuntamente y a fondo en el tema de la seguridad por encima de cualquier interés político.

La sociedad lo que exige es unidad en torno a una misma causa y en contra del enemigo común; así hemos entendido este justo reclamo hacia nosotros, las autoridades federales y hacia las autoridades locales.

Yo reitero la plena y absoluta disposición del Gobierno Federal para trabajar con cualquier Gobierno estatal o municipal, independientemente del signo partidista.

Queremos trabajar con las autoridades de todos los órdenes de Gobierno para depurar y profesionalizar a las policías, para dotarlas de las técnicas de investigación, del armamento y de la capacidad operativa que se requiere para hacer frente a estos problemas.

Nuestra responsabilidad primaria es ante la ciudadanía, a ella nos debemos. Es urgente poner fin a este cáncer que daña y lastima a México.

Muchas gracias.

Pena de Muerte

Los candidatos hablan sobre la vida.

Equipo de investigación Yoinfluyo.com

Boletin No.139, 4 de Mayo de 2006

LOS CANDIDATOS A LA PRESIDENCIA SE PRONUNCIAN SOBRE EL ABORTO, LA EUTANASIA Y OTROS TEMAS DE RELEVANCIA.

El aborto, la eutanasia, la píldora del día después, uniones homosexuales y la pena de muerte se encuentran en el candelero de la discusión pública, y a la vez son temas que definirán en un futuro políticas públicas e iniciativas de ley de carácter social en nuesto país.

Es por ello muy importante conocer lo que cada uno de los candidatos piensa sobre los temas mencionados. De ésta manera tendrás un elemento más para decidir el 2 de julio cuando vayas a emitir tu voto para elegir a quien será el Presidente de todos los mexicanos hasta el año 2012.

Qué dicen los candidatos en los temas de:

En diversos foros, entrevistas y conferencias de prensa, asi como en las mismas plataformas de los partidos que postulan a los diversos candidatos, éstos han hecho del conocimiento público sus opiniones y convicciones sobre temas tan espinozos e importantes a la vez.

A continuación y por estricto órden alfabético del apellido, te presentamos la posición de los candidatos.

ABORTO

Felipe Calderón Hinojosa

“Estoy a favor de la vida, el aborto es una manera de cortar la vida” (1)

Roberto Campa C.

“Sometería a discusión el tema del aborto” (2)

Andrés M. López Obrador

“Cuestiones como el aborto, la eutanasia y la píldora del día siguiente serán sometidas a consulta popular, “porque en una nación democrática así deben abordarse”. (3)

Roberto Madrazo Pintado

“Respetar lo que está en la ley” (4)

CONTRADICCIÓN “Deberá definirse con claridad en cuáles casos, como la violación, debe autorizarse para evitar traumas de por vida a las mujeres” (5)

Patricia Mercado

“Despenalización del aborto; tenemos que lograr regular el aborto en el código de salud, no penalizarlo” (6)

PÍLDORA DEL DÍA DESPUÉS

Regresar al principio

Felipe Calderón Hinojosa

“No la incluiría en el cuadro básico de medicinas… la píldora del día siguiente es abortiva, como está demostrado” (7)

Roberto Campa C.

“Es una conquista irreversible” (8)

Andrés M. López Obrador

Pretende mantener el uso de la píldora, punto en el que “no hay que retroceder” (9)

Roberto Madrazo Pintado

“Es un debate que deben resolver las mujeres conforme a su interés” -sacar la píldora del cuadro básico de medicamentos - “error porque lo que hemos avanzado es en proteger a las mujeres” (10)

Patricia Mercado

Respaldó totalmente la inclusión de la anticoncepción de emergencia en el cuadro básico pues “ha liberado a muchísimas mujeres” (11)

UNIONES HOMOSEXUALES

Regresar al principio

Felipe Calderón Hinojosa

“Soy y seré respetuoso de las preferencias sexuales y desde luego respetaré las personas que tienen preferencias homosexuales, pero para mí el matrimonio, por definición, es la unión de un hombre y de una mujer para formar una familia” (12)

Roberto Campa C.

Sostiene su respeto jurídico a los homosexuales pero hasta ahí (13)

Andrés M. López Obrador

“No creo en la discriminación, soy partidario de la diversidad, voy a respetar los derechos de las minorías pero también en este caso debe haber debate” (14)

Roberto Madrazo Pintado

En contra porque “Me parece que el que no ha podido transformar la ley debe mantener lo que la ley hoy en día dice”. (15)

Patricia Mercado

De acuerdo en promover la aprobación de la figura de Sociedades de Convivencia “que ayudarían no solamente a las personas del mismo sexo, que necesitan los mismos derechos que todos, sino también a otros tipos de familias” (16)

EUTANASIA

Regresar al principio

Felipe Calderón Hinojosa

“Estoy a favor de la vida, la eutanasia es una manera de cortar la vida” (17)

Roberto Campa C.

“Estoy a favor de la vida” (18)

Andrés M. López Obrador

Igual que en aborto una consulta popular

Roberto Madrazo Pintado

“La eutanasia está en la ley… dejar que la ley se cumpla y los médicos la apliquen"(19)

CONTRADICCIÓN “Está en desacuerdo con esa “solución” (20)

Patricia Mercado

Está a favor de la muerte asistida pues “creo que la sociedad tiene que ser muy generosa para que las personas decidan sobre su vida”. (21)

PENA DE MUERTE

Regresar al principio

Solamente dos candidatos se han referido de manera directa a la pena de muerte, por un lado Felipe Calderón (PAN) “Estoy en contra de la pena de muerte” (22) y por el otro Roberto Madrazo (PRI-PVEM) "Apego a la legalidad" (23)

PLATAFORMAS DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS

Regresar al principio

A favor del respeto a la vida desde el momento de la concepción (24)

La página electrónica de Nueva Alianza está fuera de línea, no se pudo consultar

“Solamente penalizará la interrupción del embarazo que se realice de manera forzada y, voluntariamente, fuera de los plazos y formas que señale la propia ley” (25)

Solo habla del cumplimiento de la legislación y el Estado de Derecho (26)

“Promoverá la despenalización de la interrupción voluntaria del embarazo así como el acceso al aborto legal y seguro”. (27)

Referencias Bibliográficas y citas.

(1)Respuesta a Joaquín López Dóriga en entrevista para el noticiero del Canal

2(2)Idem.

(3)81 Reunión Ordinaria de la CEM ante los obispos de todo el país

(4)Respuesta a Joaquín López Dóriga en entrevista para el noticiero del Canal 2

(5)Participación en la 81 Asamblea Ordinaria del Epsicopado Mexicano http://www.milenio.com/mexico/milenio/nota.asp?id=76433

(6)Respuesta a Joaquín López Dóriga en entrevista para el noticiero del Canal 2

(7)Idem.

(8)Idem.

(9)Idem.

(10)Idem.

(11)Idem.

(12)Idem.

(13)Revista Vértigo: Roberto Campa, lejos del dos por ciento

(14)Respuesta a Joaquín López Dóriga en entrevista para el noticiero del Canal 2

(15)Idem.

(16)Idem.

(17)Idem.

(18)Idem.

(19)Idem.

(20)Participación en la 81 Asamblea Ordinaria del Epsicopado Mexicano http://www.milenio.com/mexico/milenio/nota.asp?id=76433

(21)Respuesta a Joaquín López Dóriga en entrevista para el noticiero del Canal 2

(22)Conferencia de Prensa de Felipe Calderón en Colima 16/02/06

(23)Respuesta a Joaquín López Dóriga en entrevista para el noticiero del Canal 2

(24)Plataforma electoral del PAN 2006 (puntos 40 y 50)

(25)Programa de acción del PRD (puntos 1,2 y 8)

(26)Declaración de principios del PRI (puntos 1 y 2)

(27)Plataforma electoral de Alternativa social demócrata en su apartado de Cultura Alternativa

jueves, 25 de septiembre de 2008

La pelea por Zacatlán

Ricardo Morales Sánchez - Serpientes y Escaleras

 

La disputa por las candidaturas del PRI a diputados federales inició ya, y vaya de qué forma.

Cuando todo parecía indicar que Juan Carlos Lastiri Quiroz, subsecretario de Desarrollo Social, tenía todo para ser el candidato a diputado por el distrito 2 con cabecera en Zacatlán, la situación se le comenzó a complicar y ahora no tiene nada seguro.

Resulta que ayer el líder de la CTM en el estado, Leobardo Soto Martínez, se reunió con el delegado regional, Maximiliano Silerio Esparza, en el hotel Camino Real y ahí mismo le planteó su intención de buscar la candidatura a diputado por el distrito 2, precisamente con cabecera en Zacatlán.

Soto tiene presencia en la zona y representa a los sindicatos de varias empresas de la región, la cual, hay que decir, es muy amplia.

Por si fuera poco, el líder obrero cuenta, nada más y ni nada menos, que con el respaldo de su dirigente nacional Joaquín Gamboa Pascoe, quien busca rememorar viejas glorias de esta central obrera y para ello no ha tenido reparo en demandar su cuota correspondiente, misma que en el caso de Puebla busca sea para Soto Martínez.

Cuentan que Silerio le dio “luz verde” a Soto, lo cual complica la situación para Lastiri, quien ya sentía que tenía la candidatura en la bolsa.

 

Alarcón a procesos internos

Ayer se confirmó lo que en este mismo espacio se adelantó, que hubo un viraje en la designación del nuevo presidente de la Comisión Estatal para los Procesos Internos del PRI y que ésta recaería en el experimentado político José Alarcón Hernández.

Toño Hernández y Genis quedó como secretario técnico de este organismo, lo cual equivale a manejar junto con Alarcón la selección de candidatos para el proceso del 2009 y, el más importante, el del 2010.

Un dato por demás relevador para ubicar al nuevo funcionario partidista en la geografía priista es que José Alarcón apareció en el pasado proceso electoral local del 2007 como candidato a diputado local suplente, en la fórmula que encabezaba Javier López Zavala, el cual propuso que Alarcón fuera su compañero, esto luego de que Toño Hernández y Genis, la propuesta inicial, declinó la invitación realizada por el entonces coordinador estatal de promoción al voto. Esto nada más como mero antecedente.

 

Los pasos de Jiménez Merino

De manera muy callada, Alberto Jiménez Merino, uno de los funcionarios más cumplidores de la actual administración, realiza un trabajo político por demás interesante, el cual lo tiene posicionado como el virtual candidato del PRI a diputado federal por el distrito de Izúcar de Matamoros.

Como parte de sus actividades rumbo al 2009, el próximo martes 7 de octubre, Jiménez Merino dictará conferencia en el salón Obispado del exclusivo Club de Empresarios.

La conferencia de Jiménez Merino lleva por título “Oportunidades de inversión en el campo” y, sin duda, servirá de preámbulo para que el funcionario aterrice allá por el mes de enero del próximo año su candidatura.

 

Más sobre Jovita

La cloaca del Sindicato Estatal de Trabajadores de la Educación de Puebla (SETEP) se abrió y, como caja de Pandora, toda la porquería comenzó a salir.

Ayer el consejo del SETEP le pidió cuentas a la líder sindical, la cual no atinó a responder nada, absolutamente nada, ante los contundentes comentarios que se han escrito en esta columna.

Jovita Pérez sólo pudo abandonar de manera apresurada la reunión, y es que la indignación de sus compañeros de gremio es total y cómo no, si sus dos mejores amigas y gente cercana, Alejandrina y Neli, cobran 20 mil pesos mensuales, sólo por hacerle compañía.

 

Un mail

“Buenas noches señor Ricardo Morales, le quiero compartir un dato que me pareció importante y ojalá a través de este medio usted lo haga público, pues yo al igual que usted y muchos mexicanos también creemos lo que el día viernes externó: ... ‘es lamentable ver como existen tres instancias encargadas del medio ambiente y de la ecología, y de las tres simplemente no se hace una’; y cito sus palabras pues es indignante que hace apenas unos meses salió a luz pública el permiso que daba el director operativo de Trasnacionales de Bienes y Servicios Luis Ocejo Martell, lo recuerda el jefe de aquella empresa encargada de ‘vigilar que el programa de verificación se esté llevando a cabo satisfactoriamente’; y el permiso consistía en poder extorsionar a las personas que se dejaran… Sabiamente el secretario y subsecretario de Semarnat pidieron se le suspendiera, pues no fue así, sigue al frente de esa empresa en Puebla y sabe qué… sigue dando permisos de delinquir. No es posible que siendo la contaminación un tema tan delicado tengamos en mandos de suma importancia personas que no crean que su trabajo es importante para nuestro planeta, es así como lo invito a darse una vuelta por la guarida de Luis Ocejo Martell donde se guardan las patrullas para que usted mismo constate el sinnúmero de corruptelas que ahí se llevan a cabo, no más, ya tenemos con los agentes viales…”

 

laserpientesyescaleras@hotmail.com

Ricardo Morales Sánchez

miércoles, 24 de septiembre de 2008

Derecho a la información

LÍNEA ABIERTA

Josefina Buxadé Castelán*

Bloqueo de páginas informativasDesde que regresamos a trabajar después del periodo vacacional, en la Comisión para el Acceso a la Información Pública (CAIP) no podemos consultar las páginas electrónicas de e-consulta, Cambio, La Quinta Columna y Status.Me di cuenta desde el primer momento, porque uno de mis vicios como comunicóloga es llegar a mi oficina y revisar los principales diarios electrónicos; y obviamente esto va ligado a mi trabajo como comisionada de Acceso a la Información Pública: Tengo que saber qué es lo que publican los medios sobre el tema y necesito estar informada de lo que sucede en Puebla.Pregunté en la oficina y me dijeron que seguramente era un problema del servidor de e-consulta y de La Quinta. Pasaron los días y seguía sin poder leerlos en la CAIP; aunque desde la computadora de mi casa sí puedo consultarlos como siempre. Finalmente, el jueves pasado volví a preguntar y gente de Axtel comentó que por órdenes del gobierno del estado las cuatro páginas estaban bloqueadas para toda la administración pública.¿Cuál libertad de expresión? ¿Cuál derecho a estar informados?Los ciudadanos tenemos derecho a la información. Este derecho no se refiere únicamente a tener acceso a la información pública, a la que obra en poder de los diferentes niveles de gobierno pero que a fin de cuentas pertenece a los ciudadanos; sino también al derecho que tenemos a estar informados.Este derecho debería incluir la posibilidad de contar con diferentes tipos de noticieros y medios en general, de distintas tendencias; para que cada persona pudiera elegir el afín a la suya –lo que en teorías de la comunicación se llama “exposición selectiva” a los medios-.Deberíamos tener este derecho porque es un derecho fundamental; pero también es un asunto esencial para la construcción de las democracias. Para que una democracia prospere debe existir pluralidad y tolerancia a las voces o posturas disidentes.

Como bien decía Martha Lamas -a partir de la “no renovación” del contrato a Aristegui- en el Proceso del 13 de enero: “En todas las democracias hay malestares y conflictos, pero algo que ayuda a abordarlos de mejor manera es precisamente el debate público. No sólo no sirve tratar de acallar la crítica sino que, encima, si no hay válvulas de escape, las situaciones estallan”.Yo estoy de acuerdo en que en las oficinas de gobierno se bloqueen páginas pornográficas, o de juegos; porque el personal va a las dependencias a trabajar, no a distraerse o relajarse y no debe perder el tiempo en horarios de oficina. Incluso podría estar de acuerdo en que se bloqueen las páginas de correos personales (Yahoo!, Hotmail, etcétera); porque la cuenta que uno debe revisar en la oficina es la oficial, la de trabajo, y no a la que llegan correos de sus familiares y amigos; para eso están las computadoras de la casa o los cibercafés.Sin embargo, impedir el acceso a las páginas de importantes medios electrónicos me parece un despropósito. Independientemente de lo críticos o tendenciosos que puedan considerarse, son parte de la oferta informativa de una ciudad.La misma gente de Axtel que proporcionó la información dijo que para desbloquear las páginas habría que enviar una carta al director de Finanzas (sic).¿Qué hacer? ¿Mandar una carta al secretario, para decirle que parte de mi trabajo consiste en estar informada y que me haga favor de desbloquear las páginas? ¿A través de una solicitud de acceso a la información pública pedir el documento en el que se fundamente y motive esta decisión? ¿Escribir un artículo de opinión para dejar constancia pública de algo que es un secreto a voces?*Josefina Buxadé Castelán es comisionada de la Comisión para el Acceso a la Información Pública, josefina.buxade@caip.org.mx. Las opiniones vertidas en este artículo son responsabilidad de la autora y no necesariamente reflejan la postura de la CAIP.

 

Manjar poblano

Enrique Montero Ponce

De las anécdotas con presidentes de la república. Nunca fue fácil para un político tener una buena relación con el coronel José García Valseca. Sensible ante cualquier actitud que tratara de vulnerar su reconocido poder, el coronel la emprendía sin miramientos en contra del osado de tal atrevimiento.El coronel era especial en su trato con gobernadores. Temible en los estados donde se publicaba uno de sus “Soles”, jamás le tembló la mano para iniciar un ataque. Uno de sus arranques me condujo a un problema que no era mío, pero en el que me involucró, hasta el día de la renuncia, rodeado por sus abogados. Siempre me dije que no merecía tal distinción.Como ejecutivo de la empresa mantuve una relación de respeto con el gobernador Fausto M. Ortega. Me dio todas las facilidades de publicidad pagada para las ediciones de aniversario de El Sol de Puebla. Con el tiempo me enteré que alguien le dijo que Luciano Díaz Ávila, director de El Sol y yo, director de La Voz, teníamos buena relación con el Gobernador. Error imperdonable. Un medio día se anunció que llegaba a Puebla don Mario Novoa, excelente periodista, maestro en la profesión, con la espada desenvainada. Don Fausto fue acribillado, como lo serían el ingeniero Aarón Merino Fernández y el Dr. Rafael Moreno Valle, señores de todos mis respetos.En plena ola de ataques, fui comisionado para ver al gobernador y exigirle el pago de facturas por publicidad que su tesorero desconocía. El rostro de don Fausto se endureció. Me limité a pedirle el pago de facturas por publicidad que él me había autorizado. Don Fausto fue frió y contundente. --¿Cómo voy a pagarle a un periódico que me esta atacando?.--Usted autorizó esa publicidad, le recordé.--No la pago y además ya me quejé con el presidente de la república de la actitud del coronel.Ante la contundencia de la respuesta, me limité a decir: --Lo siento señor gobernador, buenas tardes.Trasmití la escena y las palabras a don Mario Novoa. Entonces me dio una orden escalofriante:--Escríbalo tal como ocurrió y que se publique.Meses después vino a Puebla el presidente López Mateos y fue invitado por el coronel a visitar el periódico, la presidencia dio el visto bueno, con una suplica. El presidente no se quedaría a comer…porque lo haría en la casa del gobernador.--No importa, comentó el coronel García Valseca y ordenó toda la rica cocina poblana.--El presidente no comerá en el periódico, le recordaron.--Ya veremos, comentó, sonriente.El presidente, jovial, de excelente humor, recorrió las instalaciones e incluso le jugó una broma al coronel cuando lo invitó a inaugurar una rotativa. ---¿Es la misma que inauguré en Ciudad Juárez, coronel?El presidente vio su reloj y dijo: Me voy coronel.En el elevador, el coronel lo despidió y le dijo: -Lastima que se vaya sin comer, señor presidente, porque allá arriba hay molotes, cemitas, chalupas, mole y todo lo que a usted le gusta. También están un mariachi y Lola Beltrán.El presidente se volvió hacia el gobernador y le dijo:-Señor gobernador, este manjar de Dioses no se puede despreciar. ¿Qué tal si nos quedamos a comer y de paso escuchamos a Lola?El gobernador balbuceo y respondió:--Como usted ordene, señor Presidente.El coronel cerró un ojo y me dijo al oído: Las facturas están cobradas.